車禍被保險公司代位求償，幾個問題想問 (已暫時解決)

去年底發生車禍，對方左轉彎車，我直行車，看到他左前車頭冒出分隔島無停止跡象，踩煞車就撞上去了，都是綠燈，雙方並無其他違規(闖紅燈、酒駕等...)
雙方皆有輕微受傷，因為不嚴重，所以不追究，所以應該是剩車損部分要處理，也已經過半年了。

因對方有保車體險，自行修完車出險，我找他要處理他也都是推給保險公司，我聯繫對方保險後，保險說如果我同意的話，就是73肇責比例去談，但我覺得他轉彎車沒停車就要彎過去，任誰都來不及反應，但我這邊也沒行車紀錄器，只有路口監視器拍另一個角度，所以我也去申請初判表，他是轉彎未禮讓直行，我這邊是未注意車前狀況，我本來還考慮鑑定，但後來問了警察，網路上別的案例，知道通常轉彎直行這類車禍多半是73肇責比例，如沒有其他證據，我很難沒有肇責，後來決定就不多花3000送鑑定。所以我的車拖比較晚才修理。

目前狀況是我的車還在維修中，對方保險也有看過估價單同意後才開始修理，目前是快修好了，但我上個月中突然接到法院通知我被對方保險告損害賠償，對方保險代位求償，我能理解代位求償是必須的，但對方理賠人員連問都不問一下直接丟給法務去提告，通常都是這樣嗎?他沒找過我，而我也不是不談，主要是車還沒修好，金額不確定也無法談。

明天就要去調解了，因為我有保第三人責任險，我有請我方保險陪同，就算依肇責我要賠他，也是我這邊保險去賠，但我的車還沒修好，我如果先賠他，會不會到時他要賠我這邊的修車費就會被刁難?因為我有打給對方法務，跟他說我的車還沒好，可以等車好了在去調解嗎?對方法務回我說現在是他要跟我求償，跟我車子還沒修好沒關係，而且這次談的肇責比例是用在這次，如果等我車修好，換我要求他賠償就要再談一次，我就疑惑了，和解或調解不是雙方講好互賠嗎?怎麼會這次的肇責比例，到我車子修好要他賠償的時候，肇責比會不一樣，他就舉例有可能這次談73，等我車好了再談賠我車的時候有可能是82、64、73都有可能，我賠他2成3成或4成都由保險去賠，而他賠我7成甚至8成對我來說更好，但就怕他只賠我6成，我聽到的我這種車禍肇責大多73啊!很少人說82或64，對方法務這樣說合理嗎?他不管我車修好沒，而要我先賠他。

想請教一下:
1.我的車還沒修好，所以還沒談和解或是去申請調解，對方保險已經上法院告我，我該怎麼做比較好?
2.如果明天跟他提出，等我車修好再一次談雙方賠償問題，這樣可以嗎?
3.如果他不同意等我車修好再談，那我明天同意賠他後，這樣對之後我的車要他賠償時候會不會遇到刁難，例如 肇責比對我不利，或是要我上法院告他，因為我方保險聽到我被對方告之後，叫我也去告他，我是不希望弄到這麼複雜，不能就雙方保險賠一賠不就好了?
4.可以先單方面賠償嗎?那是寫和解書還是怎樣?

謝謝


===================================================================
調解完了，待我的車修好，車廠去跟對方保險請款7成，我方保險賠對方3成損失!
總結在以下連結，之後有其他發展再上來分享
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6189263&p=7&p=7,7#79062086