<行車分享> 黑色賓士車 國道上驟然煞車,各為如何看? 是否危險駕駛?

崙子 wrote:
支持樓主檢舉, 可以(恕刪)


謝謝提供相關法條參考。
這兩天有空會再上傳。
謝謝您
路人39 wrote:
7樓和12樓告訴你答(恕刪)
 
 
你只是不想承認罷了
國三速限110
《平穩的》約105上下"超車中"??
中線慢是因為整體車流就那樣
所以你超完都不想回中線不是?
那麼多車不搞就偏要搞你.......
 
所以依照您的觀點,開在最外線,遇到後方要超車,必須先駛離外線並開到中線,讓後方的車先過? ? (高速高路上的牌標,何時改為外側車道,為超車道了?)
 
我是真的不曉得,在外線平穩的開車,又默默地超過一些中線的慢車,超完車後,
則<必須駛離外線,以免阻礙後方車輛通行>
 
中線整體車流就是這樣,所以我速度稍微快一點,但又不是想要超的很急,故選擇從外側車道超車,並保持在同樣的行進速度,並且平穩的行駛,這樣您認為是錯的嗎?
 
今天如果我是105開內線被這樣高,還真的摸摸鼻子算自己頭上就罷了。
但想要平穩或稍微放鬆或定速開在國道上,不就是應該走中線或外線,不要影響後方超車車輛通過。
 
重點是我也同時在超車中阿,並沒有並排行駛喔或與旁邊的手牽手喔
 
今天如果換成是大車平穩開在最外線,如您剛好上匝道駛入外線,那是否也要教大車先駛入中線讓您先過? 這邏輯才是不對吧~
 
至於閃大燈,純粹就是想要提醒對方,他突然這樣的煞車,讓我瞬間跟他距離拉很近了。
不也就只能閃大燈或按喇叭提醒嗎?
我沒有說黑車對,但一定是他覺得你速度算比車流稍快,可以跟著你超車,但你在外線超到一半,就放油門跟別的車並排,導致他無法繼續超車,因此惹他不爽。若不想招惹別人,就是不要並排。但還是建議你檢舉他。
罪刑法定主義 wrote:
應該照相機前黑車可能(恕刪)
 
 
我也覺得是這樣,他可能覺得我要關門,但我也沒那意思。
我也知道限速110可以開到120,但因為乘客都在睡覺,我也不趕時間,
故影片幾乎兩分鐘時間,我都選擇盡量行駛在外線了。
(不就是最不想影響別人行車或超車嗎? )
 
或許就真的是那一瞬間慢了下來幾秒吧,但也不應該這樣就構成挑釁或被逼車的要件吧
難道真的要開路肩給他先過了嗎....
 
我試著再檢舉看看此駕駛囉,謝謝您的閱覽及分析
Mr. Cold wrote:
也沒什麼好站不站得住(恕刪)
 
 
dekajo wrote:
如果你自認站的住腳
...(恕刪)
 
 
我也不認為有什麼好站不站的住腳的。
也沒有必要判定誰是誰非,畢竟每位駕駛的駕駛觀念都不一樣
有的人喜歡一路開快盡快抵達目的地,有人喜歡平穩開就好,一樣也能到目的地
不過不能說平穩開車的人,就不能上路吧(不要去龜在內線才是對的吧)
 
他無故煞車是事實,造成我車被迫逼近(或是我逼他車)也是事實。
就看承辦人員如何判別囉
 
只是我想強調,有時候這一瞬間就是幾秒鐘可以決定,當下不一定能眼觀四面,耳聽八方的!
kobeiverson8 wrote:
我沒有說黑車對,但一(恕刪)
 
 
恩恩同意,
但我後來回來看了影片,我不不過短短的才稍微放個秒而已,但我也馬上補油門了
看起來並沒有持續的並排行駛阿,或許不小心放開油門幾秒是不對的吧~
 
可能剛好是聽到測速聲、又可能剛好唱到副歌想來高歌一曲,或是油門踩的腳痠了想稍微放開。就這樣默默慢了一點點而已了,但也就是一點點而已哈
wrote:
(恕刪)


有時候認識字

跟看得懂文字裡頭的含意

不是相同的
Will555 wrote:
所以依照您的觀點,開在最外線,遇到後方要超車,必須先駛離外線並開到中線,讓後方的車先過? ? (高速高路

你要怎麼應對被搞那是你的事
快100樓了你還在說你不知道為什麼被搞
所以只是在提醒你為何會被搞的原因別人早就講給你聽了
不想面對也是你的事
知道原因, 才能避免下次再發生
不想面對的話
再度發生同樣的事也不關鄉民的事

不管開車或騎車, 最重要也是最安全的方法就是跟上車流速度
比車流快或比車流慢都是相對不安全的
你嫌中線車流慢, 所以改在外側車道行駛
但你沒跟上外側車道的車流速度
黑車看你前面沒車=>跟不上車流=>速度太慢佔道
跟你"自認"是否在超車, 時速多少, 有沒有並行等等一點關係都沒有
另外, 在台灣, 很容易就是有瘋子被叭被閃燈會火大
台88重機的案子不是才血淋淋擺在那邊給你看?
載著妻小出門, 就要有這樣的認知
遇到瘋子, 只有你自己救得了你自己, 出事了以後上網討拍能挽回你家人的生命財產安全嗎?

不過看你的回應態度
就算教你怎樣避免被搞大概也沒用
這篇打給別人看比較實在
路人39 wrote:
你要怎麼應對被搞那是(恕刪)
 
你好:
我非常感謝各位網友的迴響及討論,及肯花一點點時間來看此段影片
只是我到現在還真的不曉得為何會被搞,我也永遠不會曉得。
因為沒有裝後方的行車紀錄器,賓士車實際何時出現在我後方,或是否真的有擋到他,都是以假設性觀點的來說而已。基本上大家都是看圖說故事,把所有可能性拿出來探討罷了。
可能他真的是神經病? 可能我一開始擋到他? 可能我最後擋到他?
可能副駕正在忙? 可能他想測試底盤?
被搞得的可能性那麼多,應該是無從得知吧!! (除非剛好車主出來打臉我,我非常的歡迎)
 
我也知道我對該車的回應方法並不是最好,或許也還有更好、更安全的方式 (遠離或閃避)
但在突如其來的煞車中,加上旁邊車道持續有車經過,當下就是必須要做出一種選擇。
假設我選擇了橫跨三車道,快速移往內線閃避賓士車。
如剛好被後方車輛檢舉,或更嚴重造成後方剎車不及,是否又要再被拿出來檢討一次?
故只是希望探討關於此應對的方法,我也很歡迎每位網友分享各自的看法,也會盡量回覆每位網友的看法,包括您。
-----以上為關於賓士車的駕駛行為及我應對此車的行為-----
 
-----再來以下為關於此次駕駛行為,純粹個人觀點,無絕對的對錯!但我會認真的回覆您-----
 
第一點:
我不認為行車最重要也是最安全的方法就是跟上車流速度(車流速度可能快,可能慢)
 
車流速度慢:可能是車流量較大,或較多車連貫行駛狀態下,無法變換車道(如塞車、道路縮減,單線道等)如前車不是烏龜車,適當地跟上車流速度,可以防止後面塞車或大排長龍。但車流速度慢,相對的車跟車間距就會縮短(放太長會被後面的按喇叭或被別人插隊),間距縮短則車輛碰撞的可能性就會大大的提高。(路口不都一堆事故,或是高速公路上的連續追撞等)
 
車流速度快:如在高速公路上行駛,前車在飆車,難道也要跟上他的飆車速度嗎?
飆仔快速衝過照相機,難道你也要跟上它的車速一起衝嗎? (罰單飆仔幫你付? 這樣有安全?)
另外,車流速度快,就也必須以較快的速度,才能跟上前方車流的速度。
但相對的安全距離就要拉的更長(拉長又會變插進來,貼太近又會被說逼車),以防前車遇臨時狀況突然煞車 (閃車禍、閃輪胎皮、閃木條)
故您說的跟上車流速度,對我來說並不是行駛中最安全的行車方法。
 
第二點:
您說比車流快或比車流慢都是相對不安全的,我則是不同意您的觀點。
比車流快或比車流慢,應該才是相對較安全的。
更正確的說,在正常行駛中,如可以適當的加速(超車)或減速(遠離),才是較安全的開法。
前後左右都盡量沒車時,行駛的安全性,應該是遠高於跟著車流走吧!!
所以我才會離開中線車流。
 
稍微拉回到您100樓所說的:
您說:中線慢是因為整體車流就那樣。所以你超完都不想回中線不是?
故依照您此篇的安全論點,我在外線超完車,就應該開回中線跟上車流才安全?
我是認為回中線跟上車流才不安全啦,況且我還是再持續超車,希望能遠離車流。
並非中線車道前方已經空出很大的安全距離了。(當下是外線前面還是很空)
固為了安全起見,不任意插入連續行使車流,繼續保持在外線才是安全的吧
 
再回到您108樓所說的:
您說我嫌中線車流慢, 所以改在外側車道行駛。
-->一點都沒有錯,所以我才會再快接近中線前車時,移往外車道。
 
但你又說我沒跟上外側車道的車流速度。
--> 問題是外車道根本就沒車,哪裡來的車流速度必須跟上?
 
建議您再回去看影片,可從完整版第10秒開始,觀看至第60秒即可。
(為了不浪費您時間,連影片都幫你註記時間了)
如果您說的要跟前車的車流速度(前車離我真的很遠),那我勢必要大腳油門持續猛飆了。但這樣會安全?
 
最後:
黑車看你前面沒車=>跟不上車流=>速度太慢佔道
跟你"自認"是否在超車, 時速多少, 有沒有並行等等一點關係都沒有
 
我是否在超車,時速多少,有沒有併行,跟黑車看我前面沒車人為我佔道,
當然有很大的關係。
今天駕車行駛在路上,本來就是車與車的對話。
我今天是穩定的開在外面超車(並沒有佔道),前方也並無車流(沒有影響後方來車),更沒有併行。
賓士車可以嫌我速度太慢或是嫌我占道,都可以想辦法超過他車或我車,甚至最後他快速超過我車了,我也很OK阿,當下並無做出任何挑釁或猛追前車。
但試問今天能因為是他認為我太慢,或是占道,進而緊急煞停逼車嗎?
 
台88重機的案子我也知道,所以您是認為從路肩超車的貨車是對的?
只因為前方的重機沒有先讓他過?(重機也是在超越大貨車中)
我不太懂為何舉台88的案例,沒啥關係吧
 
此趟就是因為載著妻小出門, 才對於行車安全會比自行一人開車有著更高的認知與標準。
妻小在回程中剛好在小憩,更會覺得能夠遠離車流就遠離車流,能夠遠離大車就遠離大車
不猛踩油門,不急踩剎車,能夠平穩的回家,才是最重要的。
但遇到這樣的瘋子,也並非是我能控制的。
今天我剛好有機會遇到,其他的網友改天也有可能遇到,甚至是您也有機會遇到
(除非是鍵盤車手都不出門的)
 
就是因為每位駕駛的觀念不同,故對於開車方式或行車安全都會有不同的見解。
所以我才會很認真地,依我的觀念回覆您,希望您不要介意。'
但如果您要用您的觀念來教我避免被搞,那就先跟您說謝謝了。
因為您的行車安全觀念可能和我不太一樣(無誰對誰錯),或許您真的再另外打一篇比較實在了。
 
提供給大家參考參考~
 
(又是三天連假的開始,路上又會多很多車了,僅祝福各位車主都能快樂出門、平安回家)
Will555 wrote:
 你好:我非常感謝各(恕刪)
108樓所言,樓主要是跟他認真就輸了,做自己吧。在行駛途中任意驟然減速就是錯的要是害你出車禍,甚至危害到其他無辜的用路人那。快點檢舉吧,才是王道
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!