幼稚園娃娃車 (DELICA) 根本是不安全的車，為何都沒人砲轟或改善

不長眼

5891分

161樓

不長眼

個人積分：5891分

文章編號：79401921

hu4852 wrote:
立法很簡單的,但立了法卻發現推不動才是問題

當初就是有質疑得利卡之類的車輛當作幼兒園.補習班交通車的安全問題
記得當時就停產了一陣子.十年前吧.
那時候好像只剩下VW 廂型車..
不過.也沒有國產車廠組裝了.已經變成進口車
一輛車大概要價一百多萬.甚至有總裁車豪華型式.開價兩百多

才又去爭取該車型的重新生產..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

kikiwu1209

38分

162樓

kikiwu1209

個人積分：38分

文章編號：83700285

台灣交通違規可以納入新的一條

除了娃娃車司機本身為職業駕駛
不遵守交通規則重罰外

一般行車、騎車如果撞到娃娃車
直接一張200萬罰單（娃娃車沒有違規的情況）
輕輕鬆鬆解決所有問題

不可能用阿發、LM商旅載啦
一般小孩唸幼稚園時父母都屬於職場剛起步
能夠付出的錢本來就不可能多除非政府能補助

maya95

9916分

163樓

maya95

個人積分：9916分

文章編號：83703655

還有什麼更好選擇?

很多日本媽媽只能騎三人座(電動)自行車

騎幾公里載小孩去幼稚園.

我愛炸海苔

565分

164樓

我愛炸海苔

個人積分：565分

文章編號：83703722

當然是省起來

業主自己開雙B比較氣派啊

非熟人或急事請勿私訊，謝謝

Ghost_6075

我兒子唸幼稚園時還真的是園裡老師開賓士專車送回來，因為我家太偏僻娃娃車路線沒經過，園方也沒多收錢，真是佛心來的~～

sky390012

747分

165樓

sky390012

個人積分：747分

文章編號：83703773

CLOUDWKJ wrote:
近幾年來大家購車都會...(恕刪)

這樣說吧：安全是相對的概念…，簡單說，娃娃車的行駛路線通常不會是快速道路、更不用說會上高速公路，一般都是走走市區且值勤時間大都人、車多的時段，車速要快也不一定快的起來，速度只要不快碰撞發生時延伸的安全性比較問題就會相對式微些！
有點類似夠用就好的概念，畢竟要換高安全度的車款，錢還是都會從在家長的口袋掏的！
ps:沒說用得利卡是好的，但安全不需無限上綱，有時是折中的全盤考量！

kikiwu1209

38分

166樓

kikiwu1209

個人積分：38分

文章編號：83789649

sky390012 wrote:
這樣說吧：安全是相對(恕刪)

很久以前在國道看過娃娃車
想說是哪間幼稚園這麼扯...

sky390012

747分

167樓

sky390012

個人積分：747分

文章編號：83789747

kikiwu1209 wrote:
很久以前在國道看過娃...(恕刪)

很久以前的單一個案，不算常態的其實沒有討論性！

Ja100cky

4404分

168樓

Ja100cky

個人積分：4404分

文章編號：83789799

換合格的且政府沒輔助的話，那只會造成
-幼稚園交通費大漲
-民眾抱怨生活更難過了幼稚園還要漲價
-家長通通自己載，路上車更多了

oxxx

3904分

169樓

oxxx

個人積分：3904分

文章編號：83790807

應該這麼看如果沒有DELICA的話

就會有一台轎車塞7-8個孩子這類更可怕的狀況...反正短途嘛..

誰買了阿法或奧德賽，把椅子全拆換小朋友椅子 ? 沒有也沒的選..

既然DELICA是大多數幼稚園的共識

怎麼改造讓DELICA更專業稱職安全，政府能給出合規的證明，才是有用的..

之後購入的就全都是合規DELICA 不是更好嗎