回原廠還自備機油的人,算欺負原廠吧?

眼觀耳聽 wrote:
即便你一路換的是原廠(恕刪)


還一直修修到車主厭世還修不好,還無法求償換車
asdf3164 wrote:
例行性保養說真的很便...(恕刪)


主要原因台灣工錢太低,想從其他地方賺!
誰叫你的業主和泰原廠機油那麼貴
還漲自備機油工資
403漲到603欺負車主
你言重了。
原廠賣的價格太高了又不好用,而且自備又不是沒有給工資。說什麼欺負?
BlueSky5230 wrote:
油好不好你如何證明?(恕刪)


我說油好不好用,並不是說油好不好,市面上油品眾多,基礎油大致上都差不多

但是所含配方添加劑就各有不同,若是你認識幫原廠代工過油的廠商你就會知道

原廠油要求的條件不會比外面市售的好,小弟我因為工作的關係剛好有認識

車主對於行駛間油門加速的反應以及機油衰退時期有在注意人都會有感覺

這就是油好用不好用的差別,原廠我用過,美孚等各大廠我都用過

不用跟我扯那個機油好不好有沒有能力查驗

原廠車主手冊可沒有要求車主指定用哪裡的油,只要符合內容規範都可以使用

要說車子出問題,當誰說是油出問題的時候,應該要拿出從問題車輛取出的油

去查驗後的油品檢查的報告來證明,難道油有沒有問題是用眼睛看?

而不是要求車主提出油沒問題的證明

說油有問題的人要提出證據才對
開梯牌回原廠最會自備機油的人吧?
l0919022554 wrote:
我說油好不好用,並不(恕刪)

訴訟前講誰提供証據都是白講的
看誰急誰先花錢鑑定

原廠會說
損壞是因機油造成的
請你提供自備機油符合標準的證據
沒有能說服原廠的証據
那車主只能走司法程序
沒打贏驗機油的錢也不會是車商花的

01有看過在法院調解階段
車主証明損壞的部份跟機油無關
車商認賠的
沒看過車商花錢幫車主驗機油的
小小小鼠 wrote:
訴訟前講誰提供証據都(恕刪)


就算用原廠油導致引擎出問題原廠會承認?頂多幫你修到好,修不好繼續修修到你厭世,保固又如何?一堆修到天荒地老的車主
誰欺負誰

一瓶外面480 原廠賣600 還是要算工時
一樣規格油多收120
不用原廠油就沒保固
出現異音說是正常,一過保就報價整組變速箱或是整組煞車

要收油錢和工錢就好好保固(別整天藉口"一陣子就好","大家都有問題是正常")
油錢都収了,
出問題又硬是要拖到過保,
沒錯就指最大廠那間近日發生煞車事件...

甚麼六年保 十萬公里保...
現在有一堆理由說不符合保固
日系~美系~德系都有自救會...檸檬車法案是要等到何時
l0919022554 wrote:
說油有問題的人要提出證據才對


可是通常都是車主提出民事訴訟,提出者必須證明自身無過失無責任。
車商是不會主動提出要跟你打官司的,因為車商本身是依照保固條款的規範加上原廠技術判斷去向車主說明狀況。

法律階段是裁定提出官司的點,也就是車主不服車商的定論,法院不會要求車商提出油品證明的,反而是車主要提出證明來推翻車商針對油質的控訴。

所以,你指控車商推卸責任怪罪油品造成車輛故障,你要提供證明來讓法官做裁定。懂嗎?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)