l0919022554 wrote:別人我不知道,我自備(恕刪) 你沒提告過,司法程序就是提告者要舉證,被告是後續補充答辯。不相信的話,麻煩自行上網查詢。建議你司法程序搞清楚再發言,你會害相信你的人一窩瘋提告,結果被法官在庭上先給你上一堂法律課的。例如你去提告某人公然侮辱你損害形象,法官一定會要求你傳證人或相關事證,不是你一句話說他在公開場合罵我白癡垃圾低能,法官就相信你他真的那樣罵。
BlueSky5230 wrote:你沒提告過,司法程序(恕刪) 除非你是法律專業或有相關經驗,否則不用腦補那麼多上法院不止車主單方面要提出事證,提告者提告提出購買來源證明油品有無問題被告者提出的事證當然不能只是用嘴巴說說,如何證明機油不合格導致車輛損壞也是車廠必須用數據表明的,難管購買的機油都符合車主手冊規範使用後被質疑油品有問題,對方不用提出事證?是我在害人還是閣下在嚇台灣消費者?台灣一堆車商每次引擎出問題都只用嘴巴講你的油有問題就想了事卻連一點檢驗證明都沒有,要說服誰?賣車的都是神眼?我不是沒上過法院,網路的東西只能當參考,詢問專業人士用與自己準備的事證才有幫助,還沒打就認輸才是台灣消費者不被重視的原因