台灣就這麼點丁大, 尤其以大都市人口密度之高,以下以經典的紅線違規做個例子可以暫停的黃線都早被車佔滿, 又不想並排停車放人這麼沒品說開車沒停過紅線放人下去.....只是天方夜譚, 除非你沒朋友沒家人.....沒有載過人請01上嫉惡如仇, "違規就該檢舉, 決不寬貸"的信條守護者們每天早上就去學校旁邊, 那些家長每天接送小孩絕對都有違規的情事......我真心認為, 有些違規該檢舉, 有些就算了, 法條是死的, 狀況卻有千百種, 真的都同樣適用嗎?例如: 同樣紅線違停下列兩著, 在01這群檢舉達人眼中 都該一視同仁, 但我卻不這麼認為,A: 一個不是很繁忙的街道上, 車上有乘客要在此下車, 可以合法停的位置都沒了, 駕駛看到前方不遠處有個紅線可以靠岸讓乘客下車, 這個紅線既不是公司出入口, 也不是路口轉角, 停下來也不會擋住後方車輛的行進, 於是他停靠了........趕快讓乘客下車後就開走了B: 在一個繁忙的只有兩線道的路上, 同樣乘客想在此下車, 想當然也沒有合法位置, 必須再過個路口, 那裏黃線可以暫停沒問題, 但駕駛硬是在路中間就停下來, 堵住後面的車輛讓乘客慢吞吞的下車.......要是你, 兩個都會檢舉嗎? 假設我是個會檢舉的的人, 我會選B的狀況去檢舉這個世界不是只有黑跟白...........即使違規狀況也是有輕跟重的在不妨礙其他用路人的狀況下, 你檢舉了, 我只說: 你真的有點無聊!雖說都違規!但檢舉A並不會真的讓用路環境變好, 只會增加對立....會以A狀況違規的人多數是有sense且不想妨礙其他人的,沒有sense的駕駛才會做出如B的狀況而真正應該要先做的, 是盡量讓所有駕駛都能建立出一個盡量不要妨礙其他用路人的sense,這比較重要吧!?實際上, A的狀況, 警察就算在旁邊也大都不會檢舉, 至少我沒看過, 頂多揮手示意趕快走不要停太久真正該檢舉的不應該是下面這些狀況嗎!?1. 路口到了, 啟動無敵方向燈從內線跨車道無視其他直行車直接右轉2. 並排停車, 無視後方車輛3. 雙白線違規無敵迴轉無視對向車道來車4. 停車在人行道上5. ................以此類推的三寶行為
zensusv wrote:A: 一個不是很繁忙的街道上, 車上有乘客要在此下車, 可以合法停的位置都沒了, 駕駛看到前方不遠處有個紅線可以靠岸讓乘客下車, 這個紅線既不是公司出入口, 也不是路口轉角, 停下來也不會擋住後方車輛的行進, 於是他停靠了........趕快讓乘客下車後就開走了 A: 一個夜黑風高的夜晚,我在河堤跑步突然想拉屎,公用廁所剛好都滿了,我看到前方一個草叢可以讓我拉,這個草叢既隱密也不會有人走動經過,拉屎以後也不會影響別人跑步的動線,於是我就拉了...拉了以後我趕快就開溜了
imlkt84 wrote:A: 一個夜黑風高的(恕刪) 比喻真好但是現在有一種人 閒閒在草叢專門尋找這種人不僅如此 還要拍下來尤其裏面還有幾個更厲害 放瀉藥讓人家拉...更有一種自己邊拉還忙著邊拍攝別人拉 還大聲說你也可以來拍啊!有時候太暗了 拍不清楚 還上網問人家自己拍到的是誰...有趣
imlkt84 wrote:A: 一個夜黑風高的(恕刪) 然後呢??如果有這種情況發生, 想必閣下寧可拉在褲子上~~好棒棒喔~你難道沒有想過另一種情況, 是到草叢去拉在自己準備的入塑膠袋裡嗎? 清理糞便就不會被罰款了喔~沒交集...就有人喜歡舉奇怪的例子....你們繼續喔...不想再浪費我鍵盤壽命...
thedog6962002 wrote:Shirley6790 wrote:是因為被也違規的人給...(恕刪)沒停車位不會去租或買?怪東怪西就是不會怪自己跟人家開什麼車啊笑死 我們家這邊的停車位沒有人在租的路邊一百多個停車位通通不用錢我們這種窮苦人家也不會花3000去租停車位省錢有什麼好笑的啊哈哈哈最近的月租停車位離家大約2公里我們家旁邊賓士車也是這樣停誰會笨到去租停車位...