急~檢舉轉彎時未全程打方向燈,被要求補正

ryan00014875 wrote:
笑死,所以你說自己是(恕刪)

沒意見,你心有多寬,眼界就會有多寬。
kamaze wrote:
樓主都已經被大家打爆(恕刪)

R字頭是租賃車沒錯,
但當R字頭的車都是沒錢人租來爽一下的就知道並不清楚有錢老闆是怎玩稅的
MiPiace wrote:
沒意見,你心有多寬,(恕刪)


不對違規者心寬

哪天被違規者ooxx時,希望也能秉持心寬信念替對方想
ryan00014875 wrote:
不對違規者心寬哪天被...(恕刪)


不知道當你檢舉到幾件是違規狀態時
有多少比例是違規當下並同時肇事的?

如果檢舉當下違規並同時肇事比例極低到趨近於零,對於檢舉違規當下並能同時改善肇事率的支持論點基礎在哪?

原來已經變成後車都可以不用注意前車動態跟保持隨時可煞停狀態了呢。
轉彎後方向盤回正的話方向燈會熄掉,看了樓主的影片車子還在直行狀態沒轉彎方向盤是不會回正的,為什麼方向燈號還會熄掉?這種要我補正的話我也是一頭霧水不曉得要補正甚麼,但是我會把這個疑問丟給承辦警察。
ryan00014875 wrote:
不對違規者心寬
哪天被違規者ooxx時,希望也能秉持心寬信念替對方想(恕刪)

我違規被罰跟本不痛不癢,錢是小事,台灣違規是輕罰,跟本不礙事。
如果員警態度認真,違規又很明確,我對員警是尊敬的,出自於內心的尊敬。
當然有些時候,有些員警小鼻子小眼睛,抓一些小問題,我會不爽,但也沒差,當作捐善款。

但對於一些自大,自卑,自以為是,報復心重,內心不滿足,小心眼等的弱勢族群,浪費時間做傻事,找一些正常駕駛的無心之過,滿足自已精神上的缺陷,感到甚為可憐。
但也愛莫能助,制度的設計,就會讓這些弱勢族群,更可悲而已,找不到正常的治療管道。
被這些弱勢族群拍到,只能說自已幸運,又可以捐錢,至於誰拍的,祝他早日找到自我,找到屬於自已的幸福,不要老是用違規的方式,流浪街頭,冒著危險,做白工,收入比移工還不如。

至於被違規ooxx時,很不好意思說,少看到這些弱勢族群有能力拍下這類有益交通的違規照片。
這也是難免的事情,這類人,能力不足,判斷力也差,也沒受過正規的訓練,也沒經過考試,想要做有益的事情,也是太強求了。
這些弱勢族群,找挑一些不痛不癢的軟柿子吃,這些不痛不癢的小事件,對一般正常人,跟本是沒什麼影響。
但就是對這些弱勢族群,造成傷害,因為又要浪費他寶貴的時間,美好的人生,做一些對自己對社會有害無益的傻事。
c.c.0110 wrote:
轉彎後方向盤回正的話...(恕刪)


你丟回警察的辦法是不是申訴承辦員警?
c.c.0110 wrote:
轉彎後方向盤回正的話方向燈會熄掉,看了樓主的影片車子還在直行狀態沒轉彎方向盤是不會回正的,為什麼方向燈號還會熄掉?

方向盤只要往反方向打一點,方向燈就會熄滅了,不需完全回正的,特別是在轉彎中有停下再動,因方向盤不是一直固定在同一位置,方向燈熄滅是常發生的。

樓主已經把影片下架了,所以大家也不要再炮了。
全程打方向燈?那恐怕你駕照得重考囉!

先想想打方向燈的意義吧?
ryan00014875 wrote:
不對違規者心寬哪天被(恕刪)

被違規者傷害跟你檢舉有何關聯?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)