聰明!酒駕時要帶酒在車上,吹氣前把酒喝掉,警方就無法證明你是開車前喝的酒!

純討論法條不足部分,本人從未酒駕。

警察要開立酒駕罰單必須證明你是 - 『喝酒後開車,不是喝酒前開車』。

依據 取締酒後駕車作業程序
三 (二)(4)研判駕駛人有飲酒徵兆,經詢問飲酒結束時間後,依規定對其實施酒測及辦理後續相關事宜。
所以我會看著手錶回答我喝酒的時間,然後配合酒測,
因為我配合酒測,所以警察不能強制抽血,原因如下:
『......一、 強制抽血鑑定只有在有事實足認駕駛人係刑法第185條之3之現行犯而經警方逮捕,且駕駛人拒絕接受呼氣酒精濃度測試時,始得依法為之...... 』

所以這個漏洞利用的正是這一點,如您所說 『舉證之所在,敗訴之所在』。

john65537 wrote:
警察的工作是檢測酒精濃度,超標就移送,
舉證應該是法庭上被告的責任。
本人從不酒駕,純討論法條不足。

anthony0612 wrote:
.......
臨檢之前發生什麼事 警察怎麼知道
.......
被告在法庭上 不提出主張 不舉證 等同默認 或是其他(頂替 )


所以您同意『警察可以在不知道發生什麼事』的情況下送你去法院,叫你自己去跟法官說?

譬如『我懷疑你在開車,但是我沒有證據。』先送你上法院,如果你在法院沒辦法證明,你就是默認。

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)