接小孩並排擋道被罵「太誇張」怒爸爸追上理論還撞人

要是撞法官不知道會不會變成故意殺人罪????
易科不是就無科了,幾年內前科紀錄一直都在,良民證都會有問題,凡事需三思。
曉得 wrote:
接小孩並排擋道被罵「(恕刪)

這是殺人未遂吧...

犯行麼嚴重

只判拘役50天?
台灣法官不是國際認證沒腦袋的嗎??

所以非常害怕陪審團制度, 因為很多看不到的都會浮上檯面

曉得 wrote:
未何沒有被告肇事逃逸?

還是這不算是交通事故?

真是奇怪的判法。

我想應該是警方主動用傷害罪來辦,

機車騎士可能也不知道可以提告肇事逃逸。

告肇事逃逸讓這種無恥四輪駕駛吊銷駕照,比較有意義。
===========================愛騎車減肥的呆呆
開車撞人.....法院認證
只要五萬
只要五萬
就可以沒事
在台中還敢在路上跟汽車駕駛理論?
重要的還有後面一段,以前要讓法官判輕一點,至少是要在法院上裝哭個兩下,博取同情…

現在這一件,是犯後始終不認帳,法官自己都覺得犯罪者態度不佳,但…還是很主動的為其找了各種理由、藉口來輕判。
並排違停還撞人,然後易科罰金5萬元
我真的愈來愈搞不懂法律了
四輪觀感良好........
とりあえず バイクに乗れ !
潛出水面 wrote:
故意開車把人撞倒在地

可以易科5萬元?

那有錢人不就想撞誰就撞誰了


應該說騎車的黃姓騎士不懂法律~其實應該讓牠肇逃不要阻擋的~
由判決結果看來就是"傷害罪",而且看來是輕傷,理論上都不會判太重(半年內可易科罰金)
而且傷害罪是告訴乃論~所以應該是黃男堅持告下去才會這樣~
(傷害人之身體或健康者,處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。 )

但如果黃男懂法律,就放牠逃走~
那就構成肇逃~肇逃的罪....嘿嘿!!可不是3年以下囉!!
1年以上通常都是要關的!!

肇事逃逸刑責:
第 185-4 條
駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處一年以上七年以下有期徒
刑。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)