【民主】國家,竟然可以搞【交通戒嚴】!

Shaoming wrote:
是那些飆車威脅到善良用路人的生命財產安全,才會有區間測速的限制。

都不飆車哪來區間測速!?

你該怪的是飆仔! 不是怪政府!


早就證明 區間根本擋不了飆仔,
飆仔飆完然後在區間終點前等就好,
他們還在終點賣免費香腸、放置免費茶水咖啡勒!
怎麼擋?
等時間就好阿!

區間擋飆仔?
不要鬧了!
先更新一下你的認知。
重點應該不是區間測速吧?

應該是為什麼監控設備是用中國的海康攝影機
認真你就輸了
"行"是一個基本應該有的權利
道路本來就不是聚會的地方
看海成花 wrote:
現在又變成全段要區間測速,
那只是影響到真正用路人而已,
速限合理再來放區間才對。


我支持全段區間。你使用影響這個字詞時,先想想是影響怎樣的人。不要一口就說是全部人,你無法代表所有用路人。

你和樓主一直都沒有獲得實質上多數人的支持,全僅憑受到影響的一部分人打著貌似多數民意的旗子。

所以誰是真正受影響的人?我走那條路不覺得受影響。是無法忍受維持時速40公里嗎?想搶快的人可以走其他路線,政府與其他公民沒有限制你。如果你是良好公民,那麽你就得遵守法律規定,不是受限就使用仇恨言論來形容那些守法的人是奴,那是非常不尊重人的說法。

請去連署公投修法,針對山路的時速限制該為多少合宜。
南橫也是40公里的速限,中橫也是差不多,既然你們反對區間反對限速不合理,麻煩不要只針對北宜公路,要就全部山路統一時速,否則只會讓人看笑話說搞民風動亂。
BlueSky5230 wrote:
我支持全段區間。你使...(恕刪)


速限合不合理可以用科學數據分析,
自由速率就算明了北宜速限應該設置50、60。

設置一個不合理的速限然後怪人都超速不守法?

國外依照自由速率去設置山區限速可以80、100。
所以國外都好守法?
廢話!科學分析出來的限速當然大部分人都好遵守。

網路上也有人實測以上90%都騎超過40,
腳踏車超速,隨便當地阿公都超速。
一個地方90%以上都超速,
你覺得是90%的問題還是規範有問題?

中橫什麼的我不清楚他的自由速率,
我只知道北宜的數據。

請問你很常走北宜嗎?
BlueSky5230 wrote:
你和樓主一直都沒有獲得實質上多數人的支持,全僅憑受到影響的一部分人打著貌似多數民意的旗子。


針對這句話,
不然呢?

我跟好幾位談論過北宜區間測速,
他們支持的理由是「反正限速也限不到他們」,

本該就是受影響的才有資格發表不是嗎?
不然就只是嘴嘴砲就好阿。

所以才問你,
你有走北宜的需求嗎?你很常走北宜嗎?

就我所知,
當地很多人也都因為限速太慢而不贊同,
新聞上的店家也說限速太慢不贊同。

之前住坪林的說贊同,
但是他說他走的路段沒區間才贊同!
現在全段區間了還沒看到他的回應。
sop2 wrote:
看到這些反『區間測速(恕刪)


你是不是沒騎過車沒開過車? 飆車根本沒在管甚麼區間測速的 飆到尾端等時間到就好了

倒是一般駕駛人看到區間測速就開始自己增加心理壓力 沿路慢慢開 尤其是快到終點時一堆在那煞車開超慢不知道是在幹嘛 (大概怕算出來的時間會超速?

區間測速還有一大問題就是每個縣市標準都不一樣,只有新北從古至今都是超速"20"公里以上才會抓 也就是說這設計完全就是只針對抓嚴重超速的駕駛 這我就支持

我還是認為不管用什麼方式 抓超速前先訂個合理的限速
一堆道路大的要死在那限速40-50根本有病 一條路那麼大沿路都沒車沒人只能開40? 到底是嗑了多少才可以想出來這種限速
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
大富翁事件沒抓幾個猴子去關
他們還真以為民主國家就可以是漠視法紀..
大呆群 wrote:
台灣好像是選舉那天才...(恕刪)

民主國家才有的,台灣天空,都是反對政府的新聞佔80%以上還沒事.
去中國共產黨的中國,誰敢這樣.
這就是台灣的驕傲.
感覺騎重機的都有大頭症
感覺全世界都要以它為中心
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!