斷斷續續看了一些有關會被檢舉魔人「死嗑」的被害者新聞，大略看出些許端倪，這些檢舉魔人都是有備而來的，他們都是專挑交通法規內文裡有特定語意的來下手，簡單的來說就是擺明要整人的，或者可說是刻意來找碴。
會專找這特定語意這種行為，跟律師在幫人打官司時專找法律的特定關鍵詞是很像，當然也可說是語病，能不能打贏官司往往扮演很重要的關鍵性。
「全程」，這詞就算是特定語意，然全程是全程到什麼程度這就又是模糊地帶。
不曉得還有誰也願意說說自己發現檢舉魔人另外鎖定的特定語意？
檢舉專挑交通法規的特定語意
斷斷續續看了一些有關會被檢舉魔人「死嗑」的被害者新聞，大略看出些許端倪，這些檢舉魔人都是有備而來的，他們都是專挑交通法規內文裡有特定語意的來下手，簡單的來說就是擺明要整人的，或者可說是刻意來找碴。
會專找這特定語意這種行為，跟律師在幫人打官司時專找法律的特定關鍵詞是很像，當然也可說是語病，能不能打贏官司往往扮演很重要的關鍵性。
「全程」，這詞就算是特定語意，然全程是全程到什麼程度這就又是模糊地帶。
不曉得還有誰也願意說說自己發現檢舉魔人另外鎖定的特定語意？
斷斷續續看了一些有關會被檢舉魔人「死嗑」的被害者新聞，大略看出些許端倪，這些檢舉魔人都是有備而來的，他們都是專挑交通法規內文裡有特定語意的來下手，簡單的來說就是擺明要整人的，或者可說是刻意來找碴。
會專找這特定語意這種行為，跟律師在幫人打官司時專找法律的特定關鍵詞是很像，當然也可說是語病，能不能打贏官司往往扮演很重要的關鍵性。
「全程」，這詞就算是特定語意，然全程是全程到什麼程度這就又是模糊地帶。
不曉得還有誰也願意說說自己發現檢舉魔人另外鎖定的特定語意？
