違停賓士開車門「害女騎士捲公車底慘死」 貴婦喊沒錢賠下場出爐

社會新聞的黑道殺來殺去判殺人罪坐幾十年牢真的很白癡

開台爛車上網保個超額一千萬保險費一年不過幾千元就可以"不小心"撞死人了

不但不用坐牢而且都是保險公司幫你賠還不用自掏腰包




你們台灣人好便宜
法院永遠無法了解百姓痛苦,一個人被弄死,當事人判緩刑不用關,和解說沒錢賠個幾十萬,原來台灣人命如此不值錢,對受害家庭是甚麼傷害,沒錢人就該死,有錢人開著雙B繼續爽爽過,毫無懲罰效果,司法正義在哪裡?包青天只是一個古代傳說~
zilong wrote:
加害人可以被抓去關,但賠償金一毛錢都收不到,或著拿到賠償金,但判緩刑。
而業務過失致死的和解金,通常在500~700萬不等,
被害家屬不接受就上法院交給法官判決,通常也就是上述這個價碼,
所以你說台灣人命一條值多少錢?? 就大概上述這個價碼吧。
法律就是這樣啊,二選一,想要拿到賠償金,又要讓對方去坐牢,少之又少。
實務上經常看到的判例大部分是人走了就是走了,與其抓去關個幾年,出來又是一條好漢,
還不如向現實低頭,賠償金拿多少算多少,拿不到賠償金又逍遙法外的才是人渣。


嗯,其實換個角度看,
今天如果付了賠償金和解了,還要被抓去關,那誰要付賠償金和解呢?
變相的結果就變成受害人拿不到賠償,
這不是一般人所樂見的。
加害人固然可惡,大家都希望他受到應有的逞罰,
但是更重要的,其實是受害人能不能獲得應有的補償。
如果兩者無法皆得,那只好權衡輕重選擇後者了。
fedora wrote:
電動車如果趕快普及就可以減少這類憾事。

因為電動車沒有中間排擋箱、軸承什麼的擋路。左駕司機移個屁股就可以從右邊下車。

就連17萬台幣的小電動車,也是中間沒障礙物,移個屁股就可以從右邊下車。


我覺得效果有限,
因為這種連開門前注意一下後方來車都懶得人,
怎麼可能會大費周章的特地挪動他的屁股從右邊下車呢。
會死一定都是沒有防禦駕駛
法官都這樣判了再不防禦駕駛

所以開始放大絕煽動01鄉民千萬別防禦性駕駛.....跟他拚了衝衝衝這樣嗎?
賓士車+婦人=____
賓士車+屁孩=____

路上行駛中很難確認駕駛人的身份
所以奉勸大家看到賓士車閃遠一點比較安全
不雨 wrote:
會死一定都是沒有防禦...(恕刪)

你這老思維的
可以麻煩你說中文嗎
撞死人就是和解換緩刑,

幾十年後政黨還可以推撞死過人的違規駕駛

出來選總統,

所以開車撞死人一樣可以有資格當總統,

多讚的國家。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
10個月的有期徒刑,緩刑3年...
不用關~~~
繼續違停亂開門~~
fedora wrote:
電動車如果趕快普及就(恕刪)

現在很多新車電子式排檔也沒中間的排檔桿了阿....

小惡魔市集

關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結