方向燈打了就要讓你?

看了這棟樓,難怪假日的交通那麼混亂...
多檢舉...真的有助於調適被三寶凌虐的心情...

那些嘴白車不讓的
怎麼不去嘴黑車為什麼不鬆個油門、踩個煞車就可以切到白車後面?
禮讓是別人的修養,不是拿來要求別人的...
如果是一道塞車一道通順的狀況,例如上下班時間上下交流道之類的一道排很長,那死不讓有道理.或是黑車本來在白車後,右側超到白車前那也是很不好,但如果黑車本來在右側道,準備左轉要切內側,那白車卻硬要加速阻擋就很小家子氣.
左轉就要一路開內側的說法更是莫名其妙.
jim6150 wrote:
禮讓也要看對象,這種(恕刪)
他靠過去的時候白車有按喇叭警示,但是我在後面看起來是黑車要逼白車讓道,所以讓白車駕駛有被他挑釁的感覺也不意外,況且我看黑車準備切過去的時候,白車前方的車已經準備待轉踩了煞車,假如有人遇到這種執意要靠過去還會禮讓的,我只能佩服他的好修養。禮讓這種人,只會讓他覺得只要他打了方向燈,你就應該要讓他過,補上同類型的人,導致後方車輛倒楣,只不過他這次遇到的是連結車
chuenjia wrote:
看了這棟樓,難怪假日(恕刪)


同意,整串看下來,嘴白車的不在少數,
難怪台灣交通會亂,路上的糾紛也只會越來越多
今天換成在日本或許就不會發生這種事
因為需要變換車道的車會巴結地踩剎車跟在白車後左轉,接下來的事就不會發生了

還有,禮讓是美德沒錯,但不要亂讓,因為你讓了,內線車流就慢了
當車陣夠長時往後遞延就有機會變成要剎車,車流除了不順外,
還提高了自己被後車追撞的風險,有必要嗎?
請把禮讓用在對的地方,像是斑馬線,行人穿越道等等
至於要跟上不需要讓的請好好專心開車並跟上,依序前進,不要隨意變換車道
交通就會更順暢的
心情好就讓,心情不好就不讓
這麼簡單,也沒碰撞,結案~
jim6150 wrote:
他靠過去的時候白車有(恕刪)


我去日本開車,任何道路基本上大家都相當懂得禮貌與互相
必要時打方向燈有求必應
在高速公路超車道,前車只要看到距離不斷拉近,老遠就讓道了

馬路上除了法規外,大家要有的態度就是同舟共濟讓彼此安全回家

這不是兩台車子的事情,而與周邊車輛、建築、行人切身相關
一個硬要擠,一個死不讓,就逞匹夫之勇!沒人以公眾安全為考量!
我不認為兩人人品有多大差距

要是發生碰撞與等待警察造成的交通回堵,白車完全沒責任嗎?我想鑑定中心不會這麼認為

就算最後肇責是7:3還是8:2,做筆錄很爽嗎?等修車很爽嗎?被漲保費很爽嗎?

踩個煞車免除以上麻煩,好煞車不踩嗎?
要檢舉的話,黑車有機會43條,以迫近方式逼迫他車讓道…不是跨雙白線而已…
lch0564 wrote:
還有,禮讓是美德沒錯,但不要亂讓,因為你讓了,內線車流就慢了
當車陣夠長時往後遞延就有機會變成要剎車,車流除了不順外,
還提高了自己被後車追撞的風險,有必要嗎?
請把禮讓用在對的地方,像是斑馬線,行人穿越道等等
至於要跟上不需要讓的請好好專心開車並跟上,依序前進,不要隨意變換車道
交通就會更順暢的


很遺憾我不認同
若真每輛車都照你說的「不要亂讓」,結果就是所有的線道都會卡住
因為只要有車輛要切換線道,就只能煞車等待全部車流通過,於是一條車道就卡死了
當然其他線道也會有車輛需要切換車道,所以也是煞車慢慢等,最後不就整條馬路都卡死
我真的不知道「不讓比較快」是基於什麼邏輯還是理論
難道有人開車從來都不需要切換車道的?
f8501133 wrote:
心情好就讓,心情不好(恕刪)


這句厲害~心情好就讓,心情不好就不讓~
skirmish wrote:
我真的不知道「不讓比較快」是基於什麼邏輯還是理論...(恕刪)

應該是基於自私的邏輯吧
比如十字路口塞車
就常看到那種不管網狀線淨空的駕駛
反正綠燈是我的,我就往前走
結果整個路口都被他一個人堵住
依現在道路規劃,幾百公尺就一個燈
車流再順,再不讓他人
前面也是幾十個紅燈卡著動彈不得
有的還慢悠悠倒數200秒讓車主學習什麼叫修身養性
要準時到達目的地
真正有效的辦法,不是不讓別人
自己提早出門才是正解
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!