閃黃燈直行被閃紅燈側撞,肇責請教

建議你去驗傷
閃紅燈本來就應該暫停讓主線
先去申請初判表
對方超速
有很大機會無肇責
對方耍賴就直接過失傷害告下去
beatet wrote:
不太懂“被撞”為什麼(恕刪)


在台灣 "被撞"
只有少數幾種狀況可以完全免責
只能等滿一個月初判表出來囉

iijima_ai wrote:
這個是你要擔心的......維修費超過殘值,保險公司會直接以殘值賠給你。


toocck wrote:
第三.你有保丙式險.叫保險公司處理就好了.你可以要求修車先用及要求代步費用


escudolin wrote:
有保險

就給保險公司處理

為什麼要去強調自己的肇責比例呢?

這樣反而讓理賠程序拖長



這就是麻煩的地方..

因為金額過大 我方保險公司也在推託 說要等初判出來

車子就放在原廠

lordkon wrote:
這車修好也不安全了吧(恕刪)


不修全損只能拿到約60多萬

chiashin wrote:
影片看起來你疑似要左(恕刪)


小弟是踩煞車減速 有亮煞車燈

並微偏左閃避
這種視線良好,無遮擋物,雙方直直開..竟然會這樣撞..
真的好奇為什麼.....
那台黑色的像衝鋒一樣誇張的速度..好像看到仇人分外眼紅....
https://www.gonews.com.tw/law/news/2158/
這就是為什麼我現在即使是老車 車險還是保乙式 車殘值不高 保費不貴 但是萬一他人來撞我

我可以先修自己的車 再來代位求償 省去很多麻煩事
buzzbee wrote:
真衰!撞這麼大力,有(恕刪)


qqpp555 wrote:
被側撞還蠻大力的,要(恕刪)


lolinyu wrote:
建議你去驗傷閃紅燈本(恕刪)


當天下午覺得頸椎怪怪的 有去急診照X光 頸骨無異狀 頸部肌肉拉傷

隔天有去中醫做治療 無驗傷 請中醫診所補開診斷證明有用嗎?


Congress wrote:
老車吃虧的就是只能拿(恕刪)


小弟的車是6年車 算老車嗎

*^* wrote:
這樣的傷要修到80萬?


yeskia01 wrote:
我也覺得80萬太離譜了,
樓主想要坑人嗎?
這種心態要不得,

如果原廠說要這麼多,

那表示樓主很盤,
這種車也在買。


維修費是原廠估價的

下一台想買 Q50 300GT

安全 性能 操控兼備

Ahan571026 wrote:
這種視線良好,無遮擋(恕刪)


我也很納悶
是不是免責有時侯是要靠自已爭取的,有時侯作筆錄也是個小技巧~
千萬不要講我也不知為什麼會撞到這種鬼話,表示自已也沒專心開車。
而且交通裁決所開始採用科學方法,至於判的不如自已的意就自已提出異議囉,說到
底要自已主動爭取,要自已糊牛屎當然也是可以。

另外如果人員受重傷,加上行車影片,其實已經可以提出傷害告訴、對方如果是在執行
業務也可以告業務過失傷害罪。
我有被撞過這種的,換了二個門,B柱要拉,修完後車門要很大力才關的上,換六角鎖無效,我是國產及外廠修的
Hello~
路交通標誌標線號誌設置規則第二百十一條:

一、閃光黃燈表示「警告」,車輛應減速接近,注意安全,小心通過。

二、閃光紅燈表示「停車再開」,車輛應減速接近,先停止於交岔路口前,讓幹道車優先通行後認為安全時,方得續行。


閃黃即便你減速,但是要減速到不能發生車禍;閃紅即便你停車再開,但是要讓到不能發生車禍。故閃黃的責任會比閃紅輕一些
s11927041 wrote:
各位前輩好先上影片https...(恕刪)


這麼開闊的視野,還可以搞成這樣,
先不說誰對誰錯,我只想說太扯了.....
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)