閃黃燈直行被閃紅燈側撞,肇責請教

s11927041 wrote:
各位前輩好先上影片https...(恕刪)



卡個樓,除非樓主在那個路口有做減速而通過路口才有可能無責
ace ventura wrote:
有車體險 就算你肇責100...(恕刪)

需修正哦!是"保險理賠額度"內修到好哦,超出保險理賠額度的部,需先自費,再視肇責求償,
而且理賠額度是會隨年度的月份遞減哦;最好先與保險業者確認清楚;
開那種速度經過閃紅燈路口完全不見明顯減速

這種開法沒有明顯殺人犯意?

樓主已盡閃黃燈路口的減速責任

黑車完全沒有盡閃紅燈路口的停等責任

在台灣的判決幾乎都是兩邊想討好

雖然也有明智的0/10判決

但真的是非常稀少
特種閃光號誌各燈號顯示之意義如左:
一、閃光黃燈表示「警告」,車輛應減速接近,注意安全,小心通過。
二、閃光紅燈表示「停車再開」,車輛應減速接近,先停止於交岔路口前
,讓幹道車優先通行後認為安全時,方得續行。

行車管制號誌之紅、黃色燈號得視需要改成閃光運轉,其顯示之意義與特
種閃光號誌完全相同。

閃紅燈那邊駕照是雞腿換的嗎
衰到爆....

減速過閃黃燈也要被撞,

像是把遵守交通規則的樓主當作要讓,根本沒要停,

以後不騎機車,都要開車了。
路口都有做跳動路面了還不減速,另一向的路口也有寫"慢"同樣不減速,雙方的視線也都沒有受到遮蔽,雙方都有肇責。
閃黃燈的是幹道,閃紅燈的是支線道,閃紅燈的那一方肇責比例會比較高一些。
感覺有機率無肇責
影片中看到車主有往左閃避的動作
講個題外話
你死的話 對方就會全責
對方死的話 你一定有責
肇責.....其實只是比誰慘的遊戲而已
不要管甚麼法規了
就想問雙方駕駛
你當時在幹甚麼? 這麼清楚看到對車還能撞上(被魔神仔牽去?)

PS. 慶幸的是傷方應該沒受傷, 不然後悔莫及
s11927041 wrote:
維修費是原廠估價的
沒有撞到引擎室、沒有撞到驅動輪,這樣撞下去要修80萬...感覺有點誇張,建議跟原廠一條一條檢視一下。
難道說......B柱彎了,順便傷到底盤!


s11927041 wrote:
下一台想買 Q50 300GT

安全 性能 操控兼備
所謂的買引擎送車嗎?
りしれ供さ小

小惡魔市集

關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)