刪光光刪光光刪光光刪光光刪光光
洪友咪 wrote:
您好,小弟我第一次在...(恕刪)


就我的經驗來講 ~
牠應該是沒注意到 或是覺得你會注意到而停下來 應該不會撞到牠吧 之類的.....

再來就是看被撞的位置 ~
你直接撞上牠的側面 而不是 牠的車頭撞上你的側面

牠有告知你注意的權利 但倒車的人有注意後方的義務

所以 我找不到你可以扳回的立場

試著想想 後面假如是身高不到一米的小孩呢 ??
下次開車 安全第一囉
撞到是事實無法拒絕賠償喔... 會依據肇責來判斷賠償金額多寡
(如果圖是A到車頭,可能責任會少一點,但是A到車門位置)

您有第三責任險,應該是夠賠償他的車門鈑烤費用,但如果有其他損失不一定會包含喔

車門鈑烤那樣的開價如果在國產車原廠是差不多
換成自己被撞倒,即便可以回原廠鈑烤也已經不是原漆了,心情一定不好受 ..
也不會希望到外面的廠商去鈑烤...
(我自己的國產車,被A到三片,原廠報價一萬多,對方覺得一片2XXX就可以,說我匡他,
但原廠報價就是這樣阿,還是打折過的...或許是部位&大片&難易度吧,後來我是用車體險處理&代位求償)

換個角度,或許他覺得你應該看到他&停下車,卻不停下車...
兩人都沒錯,只是看法不同... 發生車禍,兩個都不願意&兩個都倒楣

至於是公司車的問題,因狀況多,就不表達意見了喔..
又是一個有理說不清的擦撞.

我覺得雙方都有錯.
版大, 倒車時怎不回頭看著後方, 無論是有車有人, 只要一有狀況馬上可以煞停.
而對方明明看到前方有車在倒車, 也沒有先鳴喇叭警示, 仍強行通過, 以致於左前門被擦撞.

弄個前門不用那麼貴吧.

我的老車是沒倒車雷達, 所以倒車一定回頭看.


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=626262&last=6201768
我在4 樓的文:
昨天在南方澳某一戶外停車場 (也可以說是一塊空地而已), 準備倒車時, 有幾個人在後面走動, 當然先等一下. 等那些人離開後正準備鬆煞車時, 突然在車子正後方, 出現一個活動障礙物, 就是一個小孩, 個頭和後行李蓋一樣高, 只瞄到一點點頭髮,
那不就好險, 沒直接放腳煞, 不然直接 A 下去....
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
先跟保險確認是否有保對方財險

這事情本人也發生過
只是我撞到他是三片"前、後、後葉子板"
這才真的是行進中...

本人也是頭一次發生這種事情
所以也是對方虎的一愣一愣的
但是至少備案的動作是對的
也還好本人的車有保對方財險
所以事後直接叫保險的去警察局看檔案
連對方一通電話都沒打給我就解決了
只是隔年的保費變貴了....

附帶一點
本來打電話叫警察到現場量測
警察說是私人的停車場不是道路所以不適用法規
叫我們自己去警察局備案就好
意思是說誰對誰錯你們自己去認定好了~
我也搞不懂....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!