道路交通處罰條例修正草案(民眾檢舉引發民怨)

立院交通委員會轉播


============================================================
檢舉達人如何解決?執法單位如何執法?
胖胖瓜 wrote:
檢舉達人如何解決?執法單位如何執法?

如同動物保育的老話一樣,
沒有買賣就沒有殺害,
沒有違規,
檢舉人沒得檢舉,
警察無須扮黑臉執法。
bradia
其實上面的觀點,對近期的新冠肺炎病毒,已有人提出類似看法!這個病毒是上帝送來處置人類的。
ChangAaron8986
上帝對他的神職人員性侵都視若無睹,還上帝!
所謂的民怨就是不遵守交通規則還講話很大聲的人,台灣鯛不意外
heliun
登入給5★
政府怎麼可能會放棄,這個金雞母(民眾檢舉)。


如過將這些罰款,拿去補貼退撫基金(公務員或勞工)
其實也不錯。
sidetheboy
樓上的朋友,你想多了。
sidetheboy
第 5 條1.各級政府對於處理道路交通安全人員應給予適當獎勵。 2.前項獎勵方式及預算由各級政府依其權責分別定之。
有得檢舉就檢舉爽
廢除檢舉也沒啥~就加入違規的行列~大家一起爛
你以為廢除檢舉~本魯就會變的很失落喔~錯!!
聰明的人是不會拘泥於檢舉或違規
生活本來就是爽快為主
爽!就好!
A辣愛怕跑
既然都是條子才能開單~那為何一堆人淦繳檢舉人~不敢淦繳警察??~你自己好好想想吧
y957aggh
我沒有在嗆你,你誤會了,而且要嗆你的話還有甚麼敢不敢喔?[沒有不敬的意思]。另外,不是淦繳檢舉人,是淦繳那些自以為正義的檢舉魔人,這個制度不是被檢舉人弄爛,是被檢舉魔人弄爛的
果然臺灣就是想要劣幣驅逐良幣,

好人才繼續流失。
政府與警政單位近期已經回應,

民眾檢舉交通違規有其存在必要性,


所以違規仔就繼續收罰單吧。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
197414
水啦~不違規,怕檢舉?
sidetheboy wrote:
政府怎麼可能會放棄,(恕刪)


從影片看起來是要朝限縮民眾檢舉的向來修法
黑武士489
要反政府, 那不要違規讓政府少了一份收入不就好了....
EnglishVeryFAQ
羊毛出在羊身上,國庫的錢也不是執政黨賺的,全部都是大家的納稅錢。政府少了一份收入XD。
併排停車必檢舉 wrote:
政府與警政單位近期已(恕刪)


從影片內容看起來是要朝限縮民眾檢舉的方向來修法,只是何謂嚴重何謂不嚴重,
還有討論空間。
ryan00014875
停紅線,掀後箱蓋遮前車牌絕對不嚴重,縮王兼凹王=咒王,我有幫你說話喔[偷笑]
lasner
那麼文中所提的  在不影響(不嚴重)交通的-----       紅線違停就給他停下去是不是?!
要限縮很難,因為就是有沒有違規,唯一限制,🉑️能同天同地點被檢舉,只罰一張,因為現行,如果同天同地不同時間,還是可舉發。

小惡魔市集

關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)