道路交通處罰條例修正草案(民眾檢舉引發民怨)

現在都雙閃燈按下去停在路中間了

根本不會被檢舉

每次被開單的反倒都是機車

根本呵呵
打不過就加入啦
大家揪團下班時間停爆市民大道阿

還是內湖瑞光路都不錯

既然打不過就加入看誰會先受不了

被人家嗆還可以嘴說不爽檢舉我啊

結果檢舉之後也沒成案更生氣
d1994830715 K大 wrote:
打不過就加入啦大家揪(恕刪)

你不要併排ok啊!跟現在一堆違停也一樣
草案跟目前最大差別就是紅線臨停和違停不能檢舉,其他如大型重機停在機車格、機車停在汽車格不能檢舉都無所謂啦,這個草案要是真的通過,停在車道人下車悠哉悠哉地買早餐、買中餐、買晚餐,說錯了,是停在車道人下車悠哉悠哉地吃早餐、吃中餐、吃晚餐,這類新聞會層出不窮,上下班多塞車個半小時、一小時,久了也就習慣了。
宙王
以前沒檢舉不覺得更塞
讚啦!停車位退租,紅線免費停到爽了~快點實施!
誠如樓上這些大大說的,鬥不過這些鯛民就加入他們,要沉淪大家一起沉淪,沒差!

宙王
我笑你停車位不敢退啦!嘴炮
看到肥孬和贓鼠集體崩潰
那就代表這個改變是正確的

不雨
又是高潮回復....這麼崩潰?哪招?
我的理解是有些項目民眾不能檢舉,但不代表警察可以不依法告發,警察若不依法告發,
是否有圖利違規人,才是接下來要重視的。
偶爾違規停車的人多,還是在電腦前面剪行車紀錄影片的多,選舉當然是票多的人贏,韓市長的名言
胖胖瓜 wrote:
我的理解是有些項目民眾不能檢舉,但不代表警察可以不依法告發,警察若不依法告發,
是否有圖利違規人,才是接下來要重視的。


我同意你說的,只是不開放民眾檢舉,又不是就地合法
只是不懂為什麼有一群人因為未來有可能不開放民眾檢舉就都說要開始違規了?
有人可以說明一下這是甚麼心態嗎?
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
y957aggh
同意你說的,但"自命清高"的人不用要求別人也要"自命清高"吧?發現不能要求別人後就開始"同流合汙"?這樣是不是代表這些"自命清高"的人其實是"假自命清高"呢?[沒有不敬的意思]
janhan58
他們不是自命清高,而是自己心裡也想圖方便但膽子太小怕遇上其他魔人檢舉,所以之前看到他人違規就一副聖人模樣,如今法令修改後就恢復原本模樣了!
厲害了
我們的政府
解決掉提出問題的人
那就沒有問題了
人有夢想而偉大 換車嘍~~~

小惡魔市集

關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)