死守內線的駕駛是什麼心態?

老外的一個圖其實就解釋得很清楚



Keep Right, Except to Pass

保持靠右, 除非要超車

那些左線擁抱者,既然沒要超車, 自然只能靠右行駛, 不得使用超車道
CcCManCcC
畢竟,這裡是台灣,只適用台灣法律。國外怎樣的習慣也是他們法律造成(好比美國警察攔查如果像台灣這樣和警方暴走大概就成馬蜂窩)
herblee
以為台灣的法律與眾不同?殊不知台灣的交通法規源自"維也納道路交通公約", 完全是國外抄來的, 問題是讀法條時,沒有依據法律及法律原則來解釋?最重要的是毫無路權概念,不知道優先及禮讓?才會違法都不自知?
shadowjon wrote:
一堆超速想死,建議自己去撞,別到高速公路上害人
超速晚7天回家

認為比自己慢就叫龜車,這種早晚老天收走
龜車不是你定義的,你的GPS沒有比國家許可的準

#內側車道為超車道,『#非超速車道』
#小型車以最高速限行駛於內側車道
#即合乎規定

#如後車任意迫近
#連續以喇叭
#燈光或其他不當方式逼迫前車讓道
#本局將嚴加取締此等惡意逼車行為。


說很多年了
對於行政機關多年的錯誤函釋, 已經 依照每一點都有詳細說明其違反那一項法條, 違反那些法律事實, 違反那些法律原則 都說明了 , 對於違反車流理論 , 天馬行空創造出來的 "稻草人謬誤(straw man fallacy)" 也都說明過了

原來高速公路內側車道速限是最高時速!? 51樓
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3682645&p=6&p=6#47770303

我常開高速公路,對於那些車速慢,又佔用內側車道的龜速車,實在令人生氣,罰的好。350樓
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=4598787&p=35&p=35#59086915

依據時速表以最高速限加10km開內側車道真的很爽 91樓
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5524548&p=10&p=10#69584998://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5524548&p=10&p=10#69584998

別再井底之蛙了,內線車道吵不休!看看時速表誤差有多大、法規有多寬鬆143樓
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5125280&p=15&p=15#64148945
檢舉慢速車行駛內線車道的回覆 51樓
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=5160141&p=6&p=6#64486220
檢舉慢速車行駛內線車道的回覆 59樓

高速公路最高限速100開11X被開罰,車主喊冤「內側不是超車道嗎?」
320樓
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6035827&p=32&p=32#76765081

下面這個說法是違反法律的 ← 違反高管規則 6, 也違反高管規則 8 , 再違反"維也納道路交通公約" 第10條, 並違反安全規則101條

我國於94年修法, 增加"內側車道為超車道" 之路權規定 , 但從不執法! 還是依照舊法?
佔用超車道的錯誤違法行為, 被執法單位的錯誤解釋 所容許 ???, #即合乎規定 ????? 未依法行政 !

高速公路最高限速100開11X被開罰,車主喊冤「內側不是超車道嗎?」300樓
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6035827&p=30&p=30#76750986

內線速限有模糊爭議嗎132樓
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5476240&p=14&p=14#687
連逆向的都堅持走內線
而且還是學校的教師親自帶頭示範
有些人真是不要臉到家,首先超速就是違法,敢講沒違法的我講的不要臉就是講你,違法還敢跟人講路權,內車道最高速行駛還要讓比他車速快的,這種心態的都是無恥,就像殺人犯在牢裡跟你講人權,違法沒資格講路權,真龜車你要怎麼講,我沒啥意見,扯到內車道最高速行駛要讓比他車速快的,內車道最高速行駛是合法行駛,你啥資格要別人讓你,不鳥你!你能怎辦?合法行駛為啥要鳥你,想當大爺嗎?少做白日夢?有種就撞上來,對於這種人你爸我要是讓步?我的名子倒過來寫
simonni
違法跟違規我看是你分不清,內車道已最高速行駛,車速快過最高速就超速,違反交通規則,誰能否認?
北七喵
超速是違規沒錯,但違了什麼法?違法跟違規都分不清,還有臉在這長篇大論[笑到噴淚]
當多數國家都已經很明確把內車道當成超車道, 甚至英國都已經立法禁止車輛佔用「中間車道」之時, 台灣還在爭吵佔用內線超車道.........

nerdwannabe wrote:
當多數國家都已經很明(恕刪)


對阿
你有幾個選擇
1.要求立委修法
2.選立委自己提案修法
3.搬去該國


不然活在中華民國就是走中華民國法律

就像

去大陸不可能在天安門拿台灣國旗走著還沒事,這在台灣根本沒事
國外部份大麻除罪化,在台灣和一堆國家就是有罪
國外能合法嫖妓,台灣不行


一切需求都是要進立院去爭取,不是貼個國外怎樣,台灣人就要跟著你國外怎樣
你可以罵立委積極不修法,領錢混飯吃。但不能嫌合乎台灣法規的合法用路人,覺得對方不合法就報警開單
CcCManCcC wrote:
對阿你有幾個選擇1.(恕刪)


怪啦, 法律說明內線車道就是超車道, 超車使用的
沒超車為何要佔用勒? 還佔用的很大聲的勒

自己違法, 還曲解法令來合法化自己的行為耶

simonni
內車道超速行駛不回原車道,也叫佔用車道,你要講龜車就講龜車,別扯到合法駕駛人,講人家龜車還要讓道,放屁
nerdwannabe wrote:
怪啦, 法律說明內線(恕刪)


前面國道警察局FB自己去看啦
反正我就ACC開著內側車道,已經有國道警方幫忙背書

你叫破喉嚨,執法單位也擺明法條總結...只要保持最高速就能持續行駛

不滿意歡迎找警察在我前面擺三腳架,能收到罰單我認了,反正我上國道都是內側開ACC,乖厚


nerdwannabe wrote:
自己違法, 還曲解法令來合法化自己的行為耶
(恕刪)


自己無視國道警察局FB的內文,連基本的執法權都沒有還能學人家解釋法令,好歹拿個法官/國道員警證件出來代表自己說的話有力
CcCManCcC wrote:
前面國道警察局FB自(恕刪)


FB內文當作法令喔? 法令都說內餡是超車道, 超完車要離開啦. 警察曲解法令, 禍害不淺啊



simonni
內車道超速行駛不回原車道,要不要也講一下
nerdwannabe wrote:
所以我說你的道德水準(恕刪)


我這種人開車才好

一切依法辦理,當地法規怎樣我就怎樣走

你這種人去開車才小心罰單收滿滿,覺得法令不滿意就想照自己意思走,連國道警局都出聲了還不想理會

嫌人家國道警方FB怎樣,人家至少有執法權。
比起你有執法權嗎?有法官執照嗎?都沒有你說的話要怎比別人有力?要說人曲解法條你也沒有解釋權!還真以為你大法官?!是的話拿出證照下個公文給國道警方,以後大家聽你的!
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!