國道三號車禍肇事責任

(影片看不出實際間距,暫且採用樓主的說法)
如果我來判的話是前 9 後 1 吧~
前車沒有抓好安全距離就匯入車道,他跟前前車的距離看起來更
近,也因此造成急煞~
後 1 的責任大概是應注意未注意吧我亂掰的~

樓主當然可以煞車減速, 以「保持」安全距離; 但造成安全
距離不足的是前車及前前車不當匯入車道所致
→ 我想後車並沒有這個義務要為前車的錯誤負責。

就像樓主所說的:如果後車有這個責任必須煞車以維持安全距離
的話,照這樣反覆下來 → 結果會倒車倒回自己家裡

從類此案例就可以看出:台灣人排隊是「排假的」。
一人接一人懂得排隊,一車接一車就做不到,很奇妙
尤其是機車,完全沒辦法一台接一台循序漸進,就一定要從旁邊
擠,發現擠不過去就切進來插隊,除非我們貼緊前車完全不留間
隙; 好像他們最聰明別人都是白癡不懂得超車,可以超車我們
早就超了還在這邊龜? 在此情況下「保持安全車距」就是
「形同具文」,真要照著做的話 → 那可能走路比較快👌

所以就像樓上有些人提到,實際上開過高速路都知道的:唯一辦
法就是貼緊前車屁股,如果不想被插隊的話。
也就是要冒著:改天萬一前車緊急煞車,我車有可能因為安全距
離不足而撞上, 100% 全責,的風險。

但這就只是一個因應的辦法,這辦法本身就違規;
因為合規的正確方法會讓你倒車回到家裡,或至少龜速龜到比腳
踏車還慢

不過我想大概在交流道等等匝道的地方,「可以」做一些「禮
讓」,因為改天會換成我們從匝道匯入,將心比心,給別人方便
也是給自己方便。
但畢竟這是「可以」不是「應該」,要做不做看各人。

==============
還有個盲點是:光看行車記錄影片,對距離的判斷不見得準確⚠️
因為行車記錄器都是超廣角,跟我們人眼現場所見不同;
影片上看起來好像距離"很遠",但實際上可能"沒那麼遠"。

以目前監控攝影機越來越廉價的情況,我覺得國家應該可以考慮
在國道快速路也安裝監視器,這可以幫助判斷計算,一般自備行
車記錄器難以記錄的車與車間距。
hch2006
好在不是你在判, 哪來的急煞? 根本不會開車
祕雕
違規要習以為常是各位的自由啦,這個我愛莫能助~  指不出對錯,只會一句話說別人鍵盤駕駛手,看不出來這有什麼說服力~
個人認為樓主肇責較高,人沒事就好,乖乖賠錢
前車切法不至於完全無理硬切,倒是樓主是否沒有留意車前動態呢
祕雕 wrote:
(影片看不出實際間距(恕刪)



前車有責任要跟後車保持安全距離? 駕照去重考吧

按你的說法可能一輩子都不用出門, 永遠匯不進去車道
祕雕
我們也知道實際路況,沒辦法100%符合規定,我自己也當然做不到。只是想說,「常態」並不等於「合規」; 沒事就沒事,出事就只會依法論法,「常態」並不能完全卸責,「惡意」更不用說,我的看法。
delenatii
應該是前車有責任要跟前前車保持安全距離,意思是前車在沒有安全距離下,硬切到後車前,這應該是前車違規較大~
麒麟獸 wrote:
中秋連假在國三名間附(恕刪)


建議你這種開車技術不要開車上路比較安全
un3354
應該是樓主車的等級不好,有時煞車不好,緊急真的停不下來。我開過civic Tercel focus a3 Q2 真的差很多。
這純粹是駕駛經驗不足
那台車準備插進來時
您就要放油門 準備踩煞車了
但看起來你沒有這樣做
反而是跟的蠻近的
猜測是 你可能害怕下一台車會繼續插進來
所以想跟近一點
而很諷刺的是
你撞完他之後
右側居然還有幾台車 快速的從右邊超越
麒麟獸
他切進來時我有放油門,但沒踩煞車,那麼近是他切近來就那麼近。當時認為只要放油門就能再把安全距離拉開,那知他近來後2秒就急煞到停止不動
下次記得把空間讓出來~防禦性駕駛可以讓您不要傷神上來問~
hsieh.tw
說到重點了!!
麒麟獸 wrote:
中秋連假在國三名間附近。
車禍前我一直與前車保持安全車距,然後對方從右側切換到我前面,馬上急煞到完全停止,我煞車不及從後面撞上。當時路況有點小塞車。
請問肇事責任?
[iframe]這裡輸入YouTube或其他影音的網址[/iframe]https://youtu.be/8Fe5nuT20Ws

單純後車撞前車,
加上對方已經變道完成,
後車全責,
要讓車就要把自己安全距離加大,
這是基本的保護自己....
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
樓主
我跟你發生過一模一樣的問題
當時在彰化北上路段
車流量變多,忽然一台車插入
導致我安全距離縮短來不及反應
急煞還是撞上

當時做筆錄時
警察也說雖然他是插入車輛
但畢竟後車撞前車
另外判斷重點會視前車是否有完全變道
影片看起來視完全變道了
後車的肇責會較大

但是我們當時保險桿只有微傷
所以就各自處理車損
給你參考
r12199121
建議你可以跟對方商量看看,因為車損不大,若是出險明年的保費調漲也許都超過烤漆費用,試著這樣去談談看,我覺得各自解決最好
麒麟獸
感謝提供經驗。做筆錄時警察也是這樣說,只是這幾日上網做功課,有行車記錄器的話有機會翻轉,但要花時間跟3000元申請車禍鑑定。丟給保險就什麼都不用。
麒麟獸 wrote:
中秋連假在國三名間附(恕刪)

對方利用減速車道超車已違規
對方走的那是下交流道的出口匝道
並不是上交流道的加速車道
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5070006
你不會全責
加上駛入連貫車流, 未保持安全距離超車逼迫讓道
至少可以爭取到50/50, 各修各的
甚至你可以降到五成以下
端看你跟對方談判的技巧
路人39
談判不一定要當事者自己來啊, 網友只要提供意見方向即可~~
tina3987
都有保險了 在怎麼談有保險公司會談?
覺得前車(硬切)變換車道未保持安全距離,坐沙發等著看警方最後怎麼判~
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)