請網友聯署一件事關你我的重大交通理賠法

路跑一哥 wrote:
關於超額險這東西,機車到底能不能保阿?不然我每次看到保持捷都閃的老遠

有牌的車輛都能保啊 沒道理不保

別人有錢所以可以開好車 那是人家的本事
損害賠償我是覺得沒什麼好叫的 資本主義社會就是如此
不想花錢買超額險 那就開車小心點

至於樓上說叫有錢人買車體險來防的,保險公司又不是吃素的
他出險給有錢人後,變成保險公司找律師團來對付你
這樣好像也沒比較好
咦?人類不是發明保險制度了嗎......為什麼還有這些奇奇怪怪的言論?
為黨付出,絕不虧待。為民喉舌,絕不寬待!
窮人又在做夢了
邪惡小多 wrote:
不會喔。以總財損1550...(恕刪)

車禍的賠償金都是賠對方的,哪有人在算自己賠自己的賠償金?
而且用車價為財損計算基礎,那就把車子都撞爛了不能開也不能修只能報廢嘍?那以我所舉的例子你開VIOS肇責9成對方開豪車肇責1成,差不多是你闖紅燈撞上人家規矩綠燈過馬路的車子的程度(真有人這樣被撞還有1成肇責),自己嚴重違規把人家車子撞爛了完全不能用結果只賠人家不到1/3的車價像話嗎?
買保險是有多難啦
幹話王是你?
支持樓主
哈哈,好像在看魷魚遊戲底層的掙扎,在VIP室的人會在意嗎?

有空來PO文,不如多花時間去賺錢
放心,我一定幫你聯署!
再去投下反對票狠狠的打你臉
所以保超額險真的很重要
也不貴
不必動用到修法
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!