個人積分：76分
文章編號：83308351
個人積分：3017分
文章編號：83308873
個人積分：238分
文章編號：83308984
個人積分：3017分
文章編號：83308987
個人積分：2843分
文章編號：83309738
個人積分：1329分
文章編號：83309831
被合併文章來這了， 從205樓開始。
個人積分：392分
文章編號：83309921
個人積分：12097分
文章編號：83310394
個人積分：4455分
文章編號：83310833
CcCManCcC wrote:
"車險第三責任險充其...(恕刪)
比如乙方的總投保財損的金額上限是1500萬,法院判定依照乙方之肇責須賠給甲方300萬,此時保險公司並不是上限之內按照法院判決全額支付給乙方的!!!
車險除甲乙式車體損失險,保險公司理賠乾脆直接之外,其餘的第三責任險是存在一大坨模糊空間的,沒撞到的你永遠不會知道!!
我個人從事理賠行業一年多,在這裡隨便給你舉一個例子,
假如你強制險投保甲公司,第三責任險投保乙公司,而如今你要出險,如果甲公司拒絕辦理,那麼乙公司絕對比照甲公司拒絕出險,因為第三責任險是附加險,附加在強制險之上的一種保險,如果強制險無法出險,等同第三責任險也無法出險
再給你舉一個真實案例,我有一個親友,之前買了一台某牌的轎車,向某公司投保甲式車體險,有一天晚上她開車駛進大水溝,整台車翻了,但她卻毫髮無傷,某保險公司便以此為由拒絕賠償,他的理由是車子翻成這樣人不可能沒事
保險公司不是吃素的,自己想一下你投保的保費才多少錢而已
個人積分：12097分
文章編號：83310875
期魂小桑 wrote:
比如乙方的總投保財損的金額上限是1500萬,法院判定依照乙方之肇則須賠給甲方300萬,此時保險公司並不是在上限之內全額支付給乙方的!!!
你問題比較大，不是我!!
甲方保險額度1500萬，出事故法院判賠乙方300萬
保險公司出險300萬
搞定大家回家休息，就那麼簡單還要爭什麼
我只知道沒經過法院判決，私下在那邊543的保險公司理賠單位可能比較會揮
法院都判決了，那保險公司應該就要支付
我記得法院會直接判決強制險出多少..多少不足額保險公司出多少怎樣怎樣，保不足的剩下多少自付
還有啥其他問題?
強制險，我前兩年才出過哩，醫療單據只要足，沒有不能出的
台灣強制險很簡單
1.自己去找對方保險公司出，不用透過對方(不過這其實是在推責任，理論上自己保險公司也能出)
2.對方肇事逃逸不明，找自己保險公司..
3.我忘記還有啥條件，可以由政府單位處理
對方沒保，你也能出險，最後會有單位向對方索討全額
強制險基本上很寬鬆的...我上次也是醫療單據備好，車禍事故警方單據/初判表備好，輕鬆出險
強制險不能出險??唯一可能性就是受害人犯了保險五大天條
犯五大天條保什麼都沒有用，那類人賠死算了..(酒駕、吸毒、故意行為、犯罪行為或無照駕駛)!!!!
強制險理賠基本有醫療單據都很乾脆的，就怕些連法規都沒研究的，以為啥都能讓強制險出
保險公司不是那麼容易拒賠的，自己要懂得保險相關條約，理賠單位有理賠單位的KPI，當然要懂得和對方拚。
https://tw.news.yahoo.com/%E6%92%9E%E6%AD%BB%E4%BA%BA%E5%8D%94%E5%95%86%E5%92%8C%E8%A7%A3-%E4%BF%9D%E9%9A%AA%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%8F%AF%E6%8B%92%E7%B5%95%E6%8E%A5%E5%8F%97%E5%97%8E-030933877.html
關閉廣告