單就外型rav4 & kuga

kuga算是去模仿保時捷,如同大陸就出了一個保時泰一樣,算是一種心靈的慰藉,買不起至少長的像也好
而RAV4算是比較陽剛的造型,以前豐田沒有這種造型算一種新創,也因此弄了一些漏水孔洞這也是當初始料未及的,但純外觀是各人喜好不同各有不同,如同青菜蘿蔔各人喜好不同一樣
買現代

我自己是覺得新CX5 越野版好看
zz88955942413 wrote:
我自己是覺得新CX5(恕刪)

我覺得開這台有點娘娘的
zz88955942413
=口=
01這裡當然會說kuga最漂釀,但全世界的消費者、以及大部分的車評,都會說內外裝RAV4 都是碾壓Kuga(台灣的例外)。從世界市場的銷售量就可以證明消費者實際做的判斷了。美國2019的十大最佳內裝獎還頒給RAV4 5代。

從一個RAV4 5代車主的角度來說,如果不是他的外型,我可能繼續開傳統房車,或著繼續買歐洲車。

但在台灣01,這裡高端人口密集,品味非凡,要稱讚一部計程車專用的菜市場車外型好看,真的很難吧!
raidone wrote:
兩款外型我都覺的滿好...(恕刪)

RAV4車頭頓頓的,不流線!
光看大燈,Kuga完勝!
如果很主觀只看外型,喜歡F車就買kuga,喜歡T車就買RAV4。01有些人很奇怪喜歡硬推某些特定車廠,明明只是國產平價車,卻愛帶風向比擬高階拿國外進口車,這種手法與之前納牌車等同保或超越時傑或雙B推銷方式還真像。
這題真的是戰主觀意識的,我個人覺都不好看
要以外型有特色的話,我選Eclipse Cross一票
畢竟分離式頭燈,還有雙刀的形狀,整個很酷炫
現在很多車都把水箱罩設計成一個大嘴巴一樣,且越做越大,形狀越做越奇怪。
rav4那個兇惡的"臉"我個人就無法接受,看久了也還沒順眼過。
而車尾看起來又太普通,線條很沒設計感,前後顯得非常不搭調。
kuga的"臉"則像一個傻笑的大嘴,說不上難看,但也沒令人想多看一眼。
二者相較,我會選kuga一票,比較"不醜"。
順便提一下我覺得醜的還有以前馬自達的惡魔奸笑臉,和Lexus有點黑武士的嘴。
外型美醜真的是主觀,大家聊聊別傷和氣喔! 
我喜歡rav4外型, 空間也是rav4勝出
但試乘完最後選kuga...
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結