檢舉人 / 違規人都認為自己對

檢舉魔人說違規人垃圾,結果自己在檢舉別人時也必須變垃圾先違停
那政府主持公道讓大家違停都沒事都不要吵不是很好嗎?
忠言逆耳就是實話
safakasa
我都是出門散步的時候順便處理違停垃圾的,這樣可以嗎?如果按照你的說法檢舉達人都自己亂停車來檢舉別人,那他也要冒著被檢舉的風險,他拍你你也可以拍他
BMWMPOWERBMW
safakasa 再來剩下一些還能檢舉的請趕快檢舉~真的要麻煩你們這些魔人努力一點~讓民眾不得檢舉趕快到來[打氣]
這法案通過,無疑是給習慣性違規停車和不遵守交通法規的行為人一個大紅利。 以往違規任意停車未必會被民眾檢舉,這奇怪的法案被通過後,這些違規貫犯更肆無忌憚,更有藉口可以亂停車,能耐他何? 新北政府,警察交通機關請看看捷運站周圍和巷道的停車亂象,不亂嗎? 現在紅黃線民眾不能檢舉,可預見以後更混亂的景象,唉!
宙王
笑死,你知道台灣以前沒檢舉嗎
safakasa
新規則大致喵一下,沒問題的,還是有很多可以處理
誰做任何事不是為了自己,人都是為了自己的利益、心情,認為自己沒有錯或沒什麼錯,才會去與人相對、爭執。

1.我只是紅線停一下買東西,幹嘛檢舉我!
2.我只是懶得等紅燈,看沒車就紅燈右轉,幹嘛檢舉我!
3.轉角停紅線擋住我視線,非檢舉你不可!
4.插隊不排隊當排隊的都是傻子,非檢舉你不可!

人不為己天誅地滅,千百萬年不變的道理,結案!
人民萬歲
政府要充當大家長的角色維持秩序
safakasa
很多人都愛逆向跨雙黃線超車,沒撞過都不怕
人民萬歲 wrote:
跟各位報告,我當過違(恕刪)

這讓我想到北風與太陽的寓言故事
檢舉小糾察以為強力檢舉能讓社會更守法
孰不知
這樣的檢舉不但沒有改善交通
反而造成人民與政府之間的高度緊張與不信任
小糾察的檢舉一時爽
所有的負面情緒跟巨量的工作
轉嫁到政府與第一線執法人員身上
對於人民與公務員都不是好事

小糾察天真的以為利用檢舉能改善交通、改變社會
如果強力執法與毫無彈性的法令能改善交通
那政府就執行毫無人性的監控與毫無情感的處罰
就能讓交通順暢、人民守法就好了
問題就永遠不是這麼簡單
這些問題永遠不是一昧處罰能解決的
保持彈性才能讓社會處在一個"和諧"的平衡
小糾察硬是要破壞這種平衡
現在被限縮才來該該叫

這個狀態早在我意料之中
但是政府限縮檢舉項目的強度還不夠
對於檢舉案件頻繁、檢舉行為有爭議者...等
列為疑似惡意檢舉者而不受理舉發事項
這樣才能讓減少眾多浮濫情緒性檢舉
讓真正重大違規者收到該有的處罰
這樣
人民才能真正萬歲
而不是檢舉者抬頭
jason41908
講得太好了給你一個讚
hch2006
中國紅衛兵制度, 中國好棒棒的人可以去
爽啦修法就是爽
檢舉魔人回家吃自己啦
自以為執法機關喔
可悲
人民萬歲
政府收回人民部分權力,權力回歸公部門。
在我看來會檢舉人的都是心裡有自卑感
現實生活中得不到快樂跟溫暖
家庭失和或是職場失利 人生失敗組?
人民萬歲
檢舉人看不慣駕駛人任意作為,駕駛人看不慣檢舉人自以為是。
今天合理的檢舉我覺得完全沒問題
像並排停車這種嚴重影響交通的
問題是太多病態的檢舉魔人
專門抓人家小辮子
舉例來說 機車靠外側(右側)路邊白線這樣騎也被檢舉
任意駛出邊線

各位檢舉魔人你覺得這樣不過份嗎
摸著自己良心 今天你自己騎車不會這樣騎嗎
相信大部分人都覺得機車相對汽車弱勢
都乖乖靠右邊騎
結果吃上這張罰單 心裡不會氣嗎
你說這樣對改善交通有幫助 吃屎吧
以改善交通之名 行病態檢舉之實
人民萬歲
檢舉“任意駛出邊線”根本找麻煩的
safakasa
確實有些很莫名其妙的檢舉,但是那畢竟是極少數
這問題不就是政府不負責任,無法給大部分人一個安心、安全的交通環境才會出現的?
我們的「罰金」是在罰三小?違停罰個600元?
懲罰就是要有嚇阻性,要會痛。以台灣違停被警察開單的機率(應該1%都不到)再乘以罰金600元,違停的經濟效益遠高於停在停車場每小時20、30元啊!
要不就是提高罰金,讓你就算1%的機會被開單也會痛到受不了;要不就是提高被開單機會(原本的檢舉方式就是提高被開單機會)。現在罰金又低、被開單機率再下降,那改善交通要靠什麼?倒是請警政署、交通部拿出方法啊!
人民萬歲
交通是個大大大議題,動員國家力量才能改善。
人民萬歲 wrote:
跟各位報告,我當過違(恕刪)


基本上,非常清楚!

在這裡吵的支持檢舉派,都站在「違規是錯的」的立場,
真的檢舉魔人,懶得在這邊吵~外加一些筆戰遊戲

在這邊吵的反檢舉派,都站「聽說有檢舉魔人」的立場,
然後假裝被檢舉的罰單超高比例是魔人拍的~其實根本沒幾個遇過什麼魔人......
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

真的想反檢舉魔人,
只要 限制檢舉數 跟 舉發人列管 就行,
大量舉發失敗、連續大量舉發 要列管,刻意惡意檢舉要負刑責,魔人就會變少,
而現在縮減後的檢舉罰單會少多少?
老實說基本上只會少沒打方向燈的......其他有跟沒有一樣......

違停?~路口、斑馬線、並排什麼什麼的......還是能檢舉,
其他規定地方不能檢舉?沒車沒人的沒停車格的長直線?你停在那幹嘛?還規定不能下車尿尿......
你們收過幾張人在車上卻被檢舉的罰單?
也就是說只有縮減「小部分臨停」,也就是檢舉魔人不會去碰的那種,因為人在車上會被發現......
離開車子一樣能檢舉,
甚至檢舉魔人就停在限縮的位置拍你停路口,反正他佔據了不能檢舉的位置了~

所以~檢舉魔人不會變少的~
但大小違規會變多,
因為「以為」停紅線不會被檢舉了。

除非警察開罰可以不用鳴笛警告與驅離,
警方開單量追上檢舉量,才有可能會有嚇阻力。

想取消檢舉,
只有強化罰則跟強化警方執勤,否則只是掩耳盜鈴。

不用拿各國沒檢舉制度來說嘴,
你們說的各國都會因違規而沒收駕照,
並且罰則超重......
你聽過台灣沒打方向燈被沒收駕照嗎?
我聽過日本剎車燈燒一顆,因整備不良又加點數超過而被沒收的......他們可以沒檢舉制度
kennyshiang
你要舉發也要負責任,同時也跟違規人一樣「別違規就不怕檢舉」,「你別惡意檢舉就不怕列管」,一個地點,每天同一個人十幾個檢舉,就該檢視原因,不是惡意檢舉,就是那個地方該重點處理,不是嗎?不然交通怎麼變好?
safakasa
今天執法單位有作為,用路人守規矩,相信所謂的檢舉達人可以減少百分之80,時間可以拿來做很多更有意義的事情,但是就是有些駕駛停車太過分開車太過分,讓很多用路人看不過去變成了所謂檢舉達人
過一陣子應該又會有賊頭上網哭夭,抱怨檢舉違規停車電話太多
還他們要不斷出勤巴拉巴拉的
hch2006
如果沒有, 你要請[笑]
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結