人民萬歲 wrote:
跟各位報告,我當過違(恕刪)
這讓我想到北風與太陽的寓言故事
檢舉小糾察以為強力檢舉能讓社會更守法
孰不知
這樣的檢舉不但沒有改善交通
反而造成人民與政府之間的高度緊張與不信任
小糾察的檢舉一時爽
所有的負面情緒跟巨量的工作
轉嫁到政府與第一線執法人員身上
對於人民與公務員都不是好事
小糾察天真的以為利用檢舉能改善交通、改變社會
如果強力執法與毫無彈性的法令能改善交通
那政府就執行毫無人性的監控與毫無情感的處罰
就能讓交通順暢、人民守法就好了
問題就永遠不是這麼簡單
這些問題永遠不是一昧處罰能解決的
保持彈性才能讓社會處在一個"和諧"的平衡
小糾察硬是要破壞這種平衡
現在被限縮才來該該叫
這個狀態早在我意料之中
但是政府限縮檢舉項目的強度還不夠
對於檢舉案件頻繁、檢舉行為有爭議者...等
列為疑似惡意檢舉者而不受理舉發事項
這樣才能讓減少眾多浮濫情緒性檢舉
讓真正重大違規者收到該有的處罰
這樣
人民才能真正萬歲
而不是檢舉者抬頭
人民萬歲 wrote:
跟各位報告,我當過違(恕刪)
基本上,非常清楚!
在這裡吵的支持檢舉派,都站在「違規是錯的」的立場,
真的檢舉魔人,懶得在這邊吵~外加一些筆戰遊戲
在這邊吵的反檢舉派,都站「聽說有檢舉魔人」的立場,
然後假裝被檢舉的罰單超高比例是魔人拍的~其實根本沒幾個遇過什麼魔人......
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
真的想反檢舉魔人,
只要 限制檢舉數 跟 舉發人列管 就行,
大量舉發失敗、連續大量舉發 要列管,刻意惡意檢舉要負刑責,魔人就會變少,
而現在縮減後的檢舉罰單會少多少?
老實說基本上只會少沒打方向燈的......其他有跟沒有一樣......
違停?~路口、斑馬線、並排什麼什麼的......還是能檢舉,
其他規定地方不能檢舉?沒車沒人的沒停車格的長直線?你停在那幹嘛?還規定不能下車尿尿......
你們收過幾張人在車上卻被檢舉的罰單?
也就是說只有縮減「小部分臨停」,也就是檢舉魔人不會去碰的那種,因為人在車上會被發現......
離開車子一樣能檢舉,
甚至檢舉魔人就停在限縮的位置拍你停路口,反正他佔據了不能檢舉的位置了~
所以~檢舉魔人不會變少的~
但大小違規會變多,
因為「以為」停紅線不會被檢舉了。
除非警察開罰可以不用鳴笛警告與驅離,
警方開單量追上檢舉量,才有可能會有嚇阻力。
想取消檢舉,
只有強化罰則跟強化警方執勤,否則只是掩耳盜鈴。
不用拿各國沒檢舉制度來說嘴,
你們說的各國都會因違規而沒收駕照,
並且罰則超重......
你聽過台灣沒打方向燈被沒收駕照嗎?
我聽過日本剎車燈燒一顆,因整備不良又加點數超過而被沒收的......他們可以沒檢舉制度
關閉廣告