路上插到釘子 是否都要自認倒楣?是否不讓我報案嫌疑?

KuaP wrote:
今天晚上12/8從新...(恕刪)

先說,你是不是檢舉達人,喔不是,那對不起
高速公路上你前面不遠有台砂石車,然後你的玻璃被小石子擊中...

你要怎麼去舉證是那台車掉了一個小石子?

你有聽過賠別人玻璃的例子嗎?
FLY224 wrote:
證據必須要有非常明確的事實,不是什麼差不多就是了

多明確? 不是說了附近沒有其它使用的單位嗎?
ace ventura wrote:
這個人邏輯有問題. 殺人的刀只要是同型號就可以抓人的意思

某個地方傳出殺人案
但監視器拍到案發時間前後只有一個人出入, 那個人是否就是嫌疑犯?
很明確的那叫"直接證據"
此外叫"間接證據"
你們可以去Google
路人39 wrote:
多明確? 不是說了附(恕刪)

就算工地有同款式的釘子,然後呢??
你要如何證明釘子是從工地飛出來插到輪胎上??????
這過程你如何證明??
你車開在國道上被前方車輛噴裝砸破玻璃
只要沒拍到物品明確從該車上噴到你車上
就算你認為是對方害的
你都只能自己塗牛屎

一個人路過命案現場就能判斷他是殺人犯?
如果真正的嫌犯剛好閃過監視器那這個路人不就倒楣該死?
法院如果照你這種邏輯辦案,政府肯定國賠到破產
個人真的很幸運,在工地混了二、三十年,有位置車輛一定停工地,輪胎沒被刺破過,倒是在馬路上破了一、二十次。

不要說天黑,白天也不見得看的到路上的釘子,要警察看監視器,看多久前的?監視器離多遠?天黑後大概只有鬼才能看到工地飛出的釘子。現代人不用腦嗎?那天在別人家門口踩到狗屎,要捉他家的狗去驗DNA嗎?
FLY224 wrote:
就算工地有同款式的釘子,然後呢??
你要如何證明釘子是從工地飛出來插到輪胎上??????
這過程你如何證明??
你車開在國道上被前方車輛噴裝砸破玻璃
只要沒拍到物品明確從該車上噴到你車上
就算你認為是對方害的
你都只能自己塗牛屎
一個人路過命案現場就能判斷他是殺人犯?
如果真正的嫌犯剛好閃過監視器那這個路人不就倒楣該死?
法院如果照你這種邏輯辦案,政府肯定國賠到破產

照你邏輯, 沒看到兇手殺人的瞬間就不能定罪了?
你先去Google了解前面說的"直接證據"及"間接證據"這兩個名詞再來吧
警察是打消你報案的念頭
這樣就不用做筆錄跟後續的流程
警察是受理單位
通常跟你解釋一堆,就是要你快點回家
路人39 wrote:
照你邏輯, 沒看到兇手殺人的瞬間就不能定罪了?
你先去Google了解前面說的"直接證據"及"間接證據"這兩個名詞再來吧


若要以本案為例:

直接證據=拍到釘子飛出來的畫面,拍到釘子刺到輪胎的畫面。

間接(推理)證據=依釘子的外形、標記認定是某一廠牌生產的,並且取得了資料得知該工地使用的釘子也是該廠牌,且該廠牌的釘子只供應給工地,普通人不易取得,故得證釘子應屬工地所唯一持有,另該工地目前正在施工的位置為A,案發釘子的位置為B,釘子由A飛至B具備可能性,最終推論釘子具高度可能性是由工地飛出。

以上,這才叫間接證據。
申請國賠!

路面被丟釘子,環保局沒有取締,

清潔隊又沒及時清除,導致他人財損。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結