路上插到釘子 是否都要自認倒楣?是否不讓我報案嫌疑?

KuaP wrote:
今天晚上12/8從新...(恕刪)

FLY224 wrote:
證據必須要有非常明確的事實,不是什麼差不多就是了

ace ventura wrote:
這個人邏輯有問題. 殺人的刀只要是同型號就可以抓人的意思

路人39 wrote:
多明確? 不是說了附(恕刪)

FLY224 wrote:
就算工地有同款式的釘子,然後呢??
你要如何證明釘子是從工地飛出來插到輪胎上??????
這過程你如何證明??
你車開在國道上被前方車輛噴裝砸破玻璃
只要沒拍到物品明確從該車上噴到你車上
就算你認為是對方害的
你都只能自己塗牛屎
一個人路過命案現場就能判斷他是殺人犯?
如果真正的嫌犯剛好閃過監視器那這個路人不就倒楣該死?
法院如果照你這種邏輯辦案,政府肯定國賠到破產

路人39 wrote:
照你邏輯, 沒看到兇手殺人的瞬間就不能定罪了?
你先去Google了解前面說的"直接證據"及"間接證據"這兩個名詞再來吧