車禍肇責5:5 對方保險公司打來但我方沒保險

對方50%是一定要賠的,對方估完價你可以找你認識的汽車修理業者去看單或檢查是否維修的部位皆是肇事撞擊的關係,然後我方不修對方爽到而已,所以可以喬看看請對方賠償你車殘值的一半價格或者是修車報價的一半價格然後不修車


jinAu wrote:
上班途中發生車禍 兩...(恕刪)
jinAu
好喔~
你沒保險喔
那你繼續跟保險玩到你高興你爽為止,反正是保險業者跟你玩

車主如果有車體險就先修車然後開心出去玩
jinAu
對啊 被玩惹
這就是為何我一定要這就是為何我一定要把車體險跟第三責任險都保好保滿的原因。
一大堆人不保險也敢上路,然後撞到別人之後機機歪歪就是不想賠錢。
不然就是什麼要去他認識的車廠修,一堆藉口一堆毛。
林北保了險不管肇責是在我還是對方,我只要去原廠把車修好。
剩下的都是保險公司去跟對方處理,我再也不用看那些機歪的嘴臉。
而且我還有代步車險,車子修一天我就拿一千。
上次修了七天我就拿了七千去坐捷運,剩下的六千多還可以吃幾頓茹絲葵,奪爽。

老車最基本也該保第三責任險,一年三千塊保十年也才三萬。
現在車禍對方只要有保險(像我),就算是輕微碰撞少說兩萬到五萬跑不掉。
只要一次就讓你省了十~二十年的保險費一次吐出來。
要萬一你撞到高級車賠個三十萬以上,一次把你一百多年的保費吐出來就看你受不受的了。
不保險是有錢人的特權,沒錢的人就是要乖乖保險。
一天到晚說網路上講的這些都是保險公司的陰謀,那你下次發生車禍就心甘情願、乾乾脆脆大方的賠錢阿。
jinAu
好喔 大大真的很棒棒 但沒有人說是陰謀啊🤔?還是您覺得大家都對你有陰謀?
親戚不修車的原因是懶得跟樓主灰~

對方修車的費用自付 50%,樓主出 50%;合情合理。同理親戚修車的費用對方出 50%,另外的 50%誰出? 當然還是樓主要出啊!遇到這鳥事,親戚大概跟吃到大便一樣幹在心裡口難開。
jinAu
是你親戚還我親戚這麼熟膩?~如果你知道那台車撞之前和撞之後基本無差異,就知道為什麼他不想修了 ….. 遇到您留言我也覺得吃到大便~懶得跟您灰~V(^_^)V
jinAu
💩💩💩
Prada1024 wrote:
老車不保險你還敢跟人家借車
真有你的
其實這樣說樓主也不太公允啦......
有時候特殊狀況跟親戚借車,人家肯借就不錯了,如果還挑剔有沒有保險......會被人賞白眼的。
りしれ供さ小
Prada1024
有一個APP叫IRENT, 是TOYOTA關係企業 ,費用算小時的, 還可以每小時+60原就有安心方案. 這下子維修費可能可以租IRENT好久好久了. 而且都是很新的車. 有時候不用錢的最貴
jinAu
嗯真的是這樣~
這件事情沒這麼複雜
親戚跟你很親還是普通關係

如果普通關係他說不修也把他修好還給人家
如果很親那就先去估價但不要讓對方或是保險公司知道你不想修的底牌
等到金額對方確定可以的話
再跟他們談你們臨時決定不想修了
看金額怎麼跟賠對方的50%拆帳

不修的底牌一開始就亮出來對方還樂的高興了呢
jinAu
嗯嗯!那還是先去估價好了
jinAu wrote:
上班途中發生車禍 兩(恕刪)


沒什麼公不公平的問題,就是負責各自責任內的賠償與損失
jinAu
是的
只有保強制險
心臟有夠大顆
沒保險吞了吧
jinAu
好 我吞
有點責任心,該賠對方的賠一賠別在那公平性疑慮,說真的今天好險沒撞到人,不然隨便也要你賠個幾萬再進去蹲兩個月。

至於估價部分,如果是要估親戚的車,讓對方保險公司賠償來壓低你自己出的錢,就想太多了,一般保險公司大多會請你提供修車完畢後的照片或收據(大部分情況),才會撥款理賠金的部分。

然後保險去保一保吧,再窮應該也擠得出三千塊吧。
jinAu
是我的車我一定會保的
西恩潘朵拉 wrote:
不修就沒出單,沒更替零件佐證備查,你覺得對方保險公司能接受嗎?
看是要修了自己的老車也跟對方要50%讓自己心裡多少平衡點,還是就鼻子摸摸賠對方50%吧


保險公司支出需要單據報銷,所以樓主找的維修廠需要出單據才行
維修廠出了單據就有相關法律責任,所以除非是自家的維修廠,否則一定得付出相對費用

這裡面的法律責任與效力,需要樓主、樓主親戚、保險公司、維修廠一起協商,取得共識
否則出問題,被告上法院機率很大
jinAu
好的~
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結