酒駕最重死刑 法務部:只是在騙老百姓 - 難得有官員說出真相,與其期待台灣的司法,大家還是提高警覺,想辦法自救或自保吧!

看完內文只覺得鬼島政府滿滿的無能跟荒唐

1.酒駕撞人致死,不是故意?喝酒開車明知道可能出事卻不是故意?就算退一萬步不判死你恐龍也該用蓄意殺人起訴

2.沒收車輛更荒唐,鄉下人靠一輛摩托車代步維生,沒收沒車騎,生活困頓,關我屁事?你不要酒駕不就沒事,車輛被沒收自己走路不會啊?撞到斷手斷腳也照樣給我用爬的,誰叫你要酒駕?
跟人家借來的車照樣沒收,要被人家討人家打也自找的,看誰敢借車給酒駕慣犯
好幾起酒駕拉基只吊照不沒收車輛,結果還不是照樣爽喝然後繼續撞人出事
當下強制執行就不會再有憾事

3.人怕被關,6個月對某些低端人口根本沒差,判多一點不會嗎?

鬼島政府完全執政,明明有能力改善人民生活,卻都裝沒聽到沒看到
一再思考怎麼保護壞人
真的可悲.........你一旦選擇犯罪,就不配擁有基本人權
garbage101
有點像被檢舉的罵檢舉人垃圾一樣 自己要違規又要怪別人打小報告
KV2000
整樓中最清楚的論述[拇指向上]
酒駕撞死人就用一生的收入來賠。

酒駕撞癱人就照顧受害人一生。

酒駕撞傷人就賠到完全康復。

酒駕被抓到就重罰,成立受害者公積金來照顧撞死人或撞癱人不願負責的受害者。

酒駕撞死或撞癱人不願負責者就關一輩子,強制勞動,所得用來賠償受害者。



死罪解決不了問題可以思考"活罪",這議題可供大眾討論形成共識的。



Red Bull Racing Honda
ceifro
你知道鬼島法律對加害人多友善嗎? 對被害人多不友善嗎??
yuanchih
ceifro 我只能說國情不同,先進國家那一套並不能完全適用於目前的台灣。
我也覺得不要判死刑 把死刑改成剝奪人權且不適用動物保護法!
這樣就有很多另外的功能!
不怕是騙人的
直接成為穢多,不可使用私人運具
神無月翼 wrote:
看完內文只覺得鬼島政府滿滿的無能跟荒唐

真的!
就很不解為什麼些官員那麼為酒駕犯著想,怎不多為被撞死的無辜民眾著想?
是有了權力就沒了腦袋?還是怕迴力標射到自己?
神無月翼
呵呵,很明顯就是怕哪天害到自己,平時夜路走多了,台灣真的沒救
yuanchih wrote:
酒駕撞癱人就照顧那人一生。

酒駕撞傷人就賠到完全康復。

真要這樣的話,如果酒駕者是個美女,我願意被她撞傷~
但實際上那些酒駕犯.....換作你會願意被那種人照顧一生?!
這些官員跟立委真的都是依些白癡嗎
不用死刑啦

抓到就是
關10天 關10天 關10天 關10天
車子沒收 ( 不管是借來/租來/偷來/搶來的 ) 車子沒收 ( 不管是借來/租來/偷來/搶來的 )
車子沒收 ( 不管是借來/租來/偷來/搶來的 ) 車子沒收 ( 不管是借來/租來/偷來/搶來的 )

我跟你保證 台灣從此0酒駕啦 信不信

大家都要工作生活, 關個10天 人生大概就玩完一半了啦
我不信那些酒駕垃圾部會怕的
唬唬生瘋
我還是不信會0酒駕,沒錢靠打零工生活的還是不會怕。不過至少會減少很多
David-Kuo
才幹過人的丁丁,檢察官認證酒駕無關公共危險,你們不准嘴!
Omicro 、 詐騙 、酒駕 不可能清零,
我們只能想辨法共存了。

以後毒駕,不遵守交通規則,這些都是刻意致人於死,應該判死刑
有些人就是有屁股講別人,沒腦子想自己
jiahsien
SSUUY 你這邏輯不對阿,不管有沒有行人,你都要注意車前狀況,而不是閉著眼睛開車,這才叫做應注意而未注意,你應注意車前狀況而未注意車前狀況。懂?誰準你不用注意車前狀況?
jiahsien
SSUUY 裁判字號:74 年台上字第 4219 號關於他人之違規事實已極明顯,同時有充足之時間可採取適當之措施以避免發生交通事故之結果時,即不得以信賴他方定能遵守交通規則為由,以免除自己之責任。
酷里斯帝 wrote:
真要這樣的話,如果酒駕者是個美女,我願意被她撞傷~
但實際上那些酒駕犯.....換作你會願意被那種人照顧一生?!



你想被撞傷?還是撞癱?
若是被撞癱,為了照顧你,誰該受累啊?



Red Bull Racing Honda
酷里斯帝
都不想被撞,只想被美女照顧~~[XD][XD][XD]
yuanchih
酷里斯帝 酒駕的大部份是男的或是雞,不要再作夢了。
死刑不能解決問題
但可以解決有問題的人避免他以後再害死人
喔,你說得對。
aguro
死刑不能解決問題 -> 至少可減少問題
David-Kuo
可惜執政者腦袋想的跟你不一樣...
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)