車禍 初判卻沒有寫上對方超速

覺得行人會被撞,
十之八九過馬路沒看有無來車,或看錯邊,
如左手邊有順向車,卻先看右邊。

夜間出門,最好穿螢光黃的,或白色的。
而藍色有很多種,樓主的藍是哪種藍?
as311016
謝謝回復 我有注意車況雖然沒有記憶 但是 有攝影機拍到 再看路況 而且 滿長一段時間 身穿天空藍 以後出門 會再改穿更亮色的衣服 謝謝指教
as311016 wrote:
大家好 對於我車禍的(恕刪)


你的傷勢蠻嚴重的,

其實你要關心 對方有沒有保第三責任險


親戚的小孩 把對方撞到 脊椎開刀,
還好有第三責任險,
保險公司用60萬和解,

對方就沒有告刑事了
as311016
謝謝回復 這需要去了解一下 對方是哪種保險 只能確定對方有保險 但是不知道是哪種
確認對方機車是否超速,您可在事故發生日起6個月內向所在地(車輛行車事故鑑定委員會)提出申請鑑定
如果路口前後一百公尺有行人穿越道線,黃網狀線區域行人是不能穿越行走,
違規行走被撞傷要自負部份過失責任,關係到賠償金額比例
鑑定報告如果確定對方在閃黃燈路口沒減速且超速,但是對於和解賠償沒有達到共識,
您可以走法院訴訟合理求償醫療費用。
iehsu
as311016 強制險醫療不是每個給付項目可理賠,調解時記得提出(道路交通安全規則第94條第3項規定),駕駛人應注意車前狀況,因為初判表上寫對方未依規定減速,預防對方強辯說您先違規不願賠任何費用。
as311016
iehsu 好的 謝謝您提醒
講個題外話
國道自以為最高速限霸佔內線的自私鬼
明明不可能整路都維持最高速限
但那些自私鬼會說
啊要不然你叫警察來測速啊
有沒有最高速限~警察測速槍說的算
同理
您這一案
機車有沒有超速
也是警察測速槍說了才算
A辣愛怕跑 wrote:
講個題外話國道自以為...(恕刪)

你根本沒看不懂中文,你怎麼知道別人沒有合乎速限規定?
時速表本來就有誤差,最高速限本來就是可以稍微慢一點,你能找出一張時速100以上被開龜車罰單的嗎?根本就沒有!
反而超速的每年單單台北市就四十多萬張!
as311016 wrote:
大家好 對於我車禍的(恕刪)


初判表很難說有超速,除非對方錄筆錄時,自己說自己有超速,但大部分駕駛都不敢提…

後續可以申請鑑定,自己花3000或是進法院請法官申請,由機構判定有沒有超速,但記得要請警方保留監視器記錄,到時才調的到。

受傷後看看對方態度,強制險有醫療險有20萬左右可以申請,如果對方態度不佳或是會超過,

對方又沒保第三責任險,記得趕快提告過失傷害。

對方-未依照規定減速(限速50)實際上就已經暗示對方可能超速了,但沒證據警方不會寫…
as311016
謝謝回復 目前還是希望能以和解收場 有跟交警 拿攝影機 錄像 如後續有需要相關證據資料 會去申請 但是 現階段只是想解惑目前底卻沒有太多證據 雖有攝影機但是 只是拍到撞到的一瞬間 也不能當直接證據
超不超速只能儘量找證據
被撞受傷程度不能用在說明是否超速
撞的地方不好,時速30也能撞死人
建議你不要再糾結如何降低自己的責任
時間才是最寶貴的,合理範圍內早點和解
與其浪費寶貴的時間追求無法證明的事
省下處理這些事的時間好好過生活才是真的
as311016
謝謝回復 如果內文讓您感覺我是在降低責任 感到很抱歉 但是我發文的用意 單純只是 想解惑 目前還有療程 所以會在時限內和解
banco2716 wrote:
超不超速只能儘量找證...(恕刪)

時速40-50還能有13米的刮痕嗎?駕駛是睡著了嗎?黃網線路口大家看到不是都該減速慢行,怎麼我覺得機車駕駛責任比較大!
從google 上看了一下那個路口,沒什麼障礙物,也沒什麼樹去擋住路燈的光線,
除非是行人突然用衝的過馬路,不然正常騎車怎能撞的到人
as311016
謝謝回復 我是用走的 也有在注意路況 所以...我才很困惑 到底發生什麼事情了
怎麼樣可以判斷有沒有超速
難道用眼睛嗎?
現在的人隨便穿越馬路理由都很多嗎?
反正對方也應該有受傷
就兩個戶告過失傷害讓法院判就好了
as311016 wrote:
大家好 對於我車禍的...(恕刪)
as311016
謝謝回復 如果內文讓你感到不快非常抱歉 我想我並沒有找藉口 畢竟我底卻未依照規定穿越馬路 發文只是想問是否有超速的可能性 當然最終還是希望和解
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結