環東高架逆向撞死人駕駛 案發前市區竟已逆向開車

曉得 wrote:
根本是違規成自然習慣,
當然推卸肇事責任給其他人或導航機不意外


其實看過肇事影片時,
我就推論他應該是知道自己開錯逆向,但是硬要開到底.....
因為在肇事前就已經有4輛汽車通過~也經過兩個地上的箭頭指示路標是跟他相反的
(測速照相鏡頭背著他就不說了,不一定會發現~但路標再怎樣都會發現)
再再都顯示他不可能不知道自己逆向~
因為在肇事前的盲彎,他很明顯有降速...我想是他想避免被來車撞上,結果還真有來車
她為了閃來車又往外切才造成重機事故摔落死亡...

這種人就不該給他車開~根本視交通規則如無物,
應該用蓄意殺人來偵辦才對!
Shuuta
應該用蓄意殺人來偵辦才對!~[+1]
公子靖
用謀殺罪 會不會更好? 可是.......感覺現有法律有判跟沒判一樣...根本沒有警示效果,看看隔壁的酒駕...不痛不癢
好吧,正常來講,這位大姊這輩子應該不能再【合法】開車了。不過聽說現在路上無照駕駛駛人也很多就是了
八幡
的確很多
不要再說導航了,漢口街google也是標單行道
根本就是累犯啊⋯⋯

一條人命五萬也太便宜
偉柏
這只是交保候傳,還是要看判決才知道會怎麼樣,希望法官可以重判,因為這是可以避免的
oyc4388 wrote:
不要再說導航了,漢口(恕刪)


"伍女從漢口街東往西一路逆向到博愛路;誇張的是,她左轉博愛路繼續北往南逆行,"

媒體已經寫得很清楚了
他漢口街已經是整路逆向開了~到了博愛路還是逆向.....而且還跨了一個武昌街口
google 顯示漢口街到永綏街是240 m....就單說這段已經開了多久.....而且還是車那麼多的狀況
所以這阿桑根本就不管交通規則~
八幡 wrote:
因為在肇事前的盲彎,他很明顯有降速...我想是他想避免被來車撞上,結果還真有來車
她為了閃來車又往外切才造成重機事故摔落死亡...


我看行車紀錄影片也是相同的判斷。
這肇事駕駛根本就知道自己逆向。
沒打算迴轉,死不停車繼續開。

然後真的碰到正對向的來車,她再橫切閃避。
就側面撞擊機車騎士,將人撞飛下高架。
沒想到竟然是逆向累犯,這算不算過失殺人?
甚至可以算蓄意。
八幡
蓄意殺人吧~
Shuuta
『這算不算過失殺人?』,真要算過失也是有認識過失;但有認識過失跟故意究竟差多少?~[這我不行][這我不行][這我不行]
八幡 wrote:
所以這阿桑根本就不管交通規則~


這種人根鄭捷有甚麼兩樣?
依樣都是無差別殺人啊 沒有特定對象 但是已經決定要殺殺殺
不判死刑 也要關到死啊

放他出來 一定繼續無照駕駛的啦
抓到算國家的 沒抓到算自己的
easybbegg
ultralee 你是白痴嗎
ianjasontw
無意殺人? 以此類推,喝酒駕車也無意殺人阿...
不曉得這個善心駕駛提供的影片能否能夠當作加重刑罰的依據?
肇事的女駕駛很明顯是慣犯、根本沒有用路的權利。
公子靖
好奇法律上非當事人能不能提告牠....聯屬提告...不要在放這種人出來害人
taliban2008
她只要裝神經病就無罪了啦!在台灣神經病殺人合法的!
駕駛心理大概覺得天龍國人,怎麼都不遵守交通規則,
一堆人怎都逆向行駛,說不定還跟車上人抱怨呢

以上純屬臆測
八幡
不知該哭還是笑......這位阿桑在宜蘭應該也是這樣開車
女駕駛不帶腦的很多
對交通違規很無感
沒出過事不知道嚴重性
八幡
跟男女駕駛無關吧~主要是對規則無感...都已經逆向了還硬開...看博愛路的影片就可以很明顯知道他已經知道逆向還是要開到他爽
eric820602
肇事跟性別有什麼關係?要不要說一堆超速酒駕撞死人都是男的?
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!