各位大大好:我爸爸日前遇到一個闖紅燈撞我爸爸的年輕人,當下我爸爸想說沒什麼大礙就算了,對方也同意,誰知我爸回家後,對方叫警察來,說我爸肇事逃逸,於是我爸就跑警局做筆錄,也調閱路口監視器畫面(畫面是:對方過停止線時是黃燈,過了之後才紅燈,我爸這邊是綠燈)接著我爸上法院開庭,對方也沒去開庭,於是我爸請法官明鑑,若是我方有疏失,我們一定負責到底!
然後對方提和解,對方的保險公司也跟對方一起去談和解,談不成後,他們就走人了,接著我爸收到一則手機訊息說「對方投保他們公司的車體險,此交通事故的修理費用為15650,對方保險公司已支付完畢,依法向我爸代位求償」
我的問題是:
1、對方才是闖紅燈的人,為什麼我們要賠他(縱使黃燈也不代表他是對的啊,我們這邊是綠燈耶)不然中華民國的交通號誌是要什麼燈才能過馬路!
2、肇逃歸肇逃,而且我們也有解釋給法官聽了!
3、他買保險當然要幫他做理賠啊,我還第一次聽到保險公司先出錢理賠,然後再替他向我們代位求償,這到底是怎麼回事!
麻煩各位替我解答,教教我接下來該怎麼處理才好!🙏
文章關鍵字
uptoyou19820311 wrote:
畫面是:對方過停止線時是黃燈,過了之後才紅燈,我爸這邊是綠燈

黃燈只是代表綠燈快結束,它仍然是綠燈的一部份,不代表進入紅燈的狀態

一邊路口黃燈,一邊路口是綠燈,確定你有看對燈號?

uptoyou19820311 wrote:
3、他買保險當然要幫他做理賠啊,我還第一次聽到保險公司先出錢理賠,然後再替他向我們代位求償,這到底是怎麼回事!

車體險代位求償就是這樣

你沒保第三責任險是吧?不然你的第三責任險就能應付它的車體險索賠
呃,怎麼自己沒保留行錄,只有事故,記得按下重要保存錄影。
代位求償表示對方車主有購買"車體險"

當發生自身車體損壞且合乎賠償狀況
(不同等級的車體險有理賠範圍限制)

車主可以辦出險讓保險公司理賠恢復受損維修費用

保險公司則依據造成損壞的責任比例跟當事對方進行求償(這部分就是代位求償)

若肇事責任都在承保的車主,就保險公司自己承擔全部費用

因為已走到法院

相信法院會要求自費3000申請車禍事故檢定委員會的檢定報告

這個報告內的肇事判定就決定判決的賠償金分配

不知道您父親車輛是否有第三責任財損險

這個部分跟強制險無關 算是需要自己加保的部分

若有的話請連絡保險公司有此事故發生需要出險
如果對方過停止線前還是黃燈,你這方向不可能是綠燈,如果是的話就去告當地政府號誌有問題了
你爸沒等警察來就跑掉了,這個本來就吃虧了.
出車禍當下第一件事請先確認自己安全後馬上報警
小人物力量大
應該是他爸離開後,年輕人之後叫警察,當下卻同意他爸離開。再告肇事逃逸?何必呢
kfc1780
有的人就是這樣很表啊,這樣肇逃的責任歸屬就是對方,自己佔理責任可以偏小。
uptoyou19820311 wrote:
保險公司代位求償是什麼意思



簡單的說 對方車禍後有財物損失 因為有保車體險
保險公司理賠對方後 自動取得向你求償的權利 (本來應該是對方直接向你求償)
"代位求償"只是表示保險公司有這個法律賦予的權力 根據車禍肇責比例向你尋求損失賠償
你要不要賠, 賠多少, 要看雙方和解談判的結果或法官的判決
保險公司代位求償就是把本是當事人的求償權利轉給保險公司(對方會簽放棄求償)
然後換成你和保險公司玩而已,並不是說保險公司說陪多少你就一定要陪多少
你覺得不合理還是可以交給法官判
1、對方才是闖紅燈的人,為什麼我們要賠他(縱使黃燈也不代表他是對的啊,我們這邊是綠燈耶)不然中華民國的交通號誌是要什麼燈才能過馬路!
A.這就是第一時間報警重要性,警察處理完那些就沒辦法再搞這招來弄被害者
2、肇逃歸肇逃,而且我們也有解釋給法官聽了!
A.你也要有證據是對方也同意私下解決
3、他買保險當然要幫他做理賠啊,我還第一次聽到保險公司先出錢理賠,然後再替他向我們代位求償,這到底是怎麼回事!
A.本來就可以了,因為要等交通鑑定書,對方可以先出險維修,先由對方保險公司先出錢維修後再跟你們求償這本來就是可以的,不然等交通鑑定表出來後會拖太久有些車訂零件都會很久,當然可以先出險在代位求償
通常代位求償就是事主直接給保險公司處理
如果你沒保險的話就會變成保險公司對你爸爸
如果你爸爸有保險就是全部丟給保險公司處理
簡單學的教訓車禍第一時間叫警察
保險買了就是要用
刑事的肇事逃逸未必會成立:需有受傷過失等要件。
所以我將重點放在車體險代位。


1.肇因: 爸爸 是綠燈
年輕人: 過停止線時是黃燈 (從法規上不是闖紅燈)
所以兩方先假設肇責比例相同(5:5)

2.賠償:
原修理費用為15650*1/2=7825
再扣折舊7825-(看車年份)=……?
年分高的車可能折舊下來賠不到3千元。

3.所以爸爸若有保第三人,就交給保險公司處理即可。
若無,可在3000至8000元的金額與對方和解。

PS:我方若有車損也可向對方提出賠償。
uptoyou19820311 wrote:
當下我爸爸想說沒什麼大礙就算了,對方也同意,誰知我爸回家後,對方叫警察來,說我爸肇事逃逸,

這個部份
如果因此受處分而我方能證明的話
我會試著告對方誣告...
再不濟,如果對方筆錄上有說到我方逃逸..至少也是個214的偽造文書..弄他一下
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!