2022年2月「區間測速」公聽會……

為何有人一直在盲點....覺得開40KM/H很安全?

你70歲開低於40KM/H慢不違規,你沒法到開到60KM/H就降到可以彎的過的速度....而不是懲罰其他正常的駕駛。
kazamisa
邏輯上問題對你來說很難參透,還在糾結只能40還真是辛苦你了。更別提你舉例買菜刀殺人跟操駕失控是同一層面的邏輯,對我來說你不能60過彎你就不是正常的駕駛阿
hosee921
我覺得法令包裝的不好,改成限速50,60以上或前方無車40以下開罰,這樣應該是會好很多,反正結果上不變,速限50, 觀感就好多了
歐洲郊區山路限速90
遇彎道依路況速限60~30(髮夾彎)
鄰近有住宅的地方速限一律降至30
人民也非常守法不超速
遇雙黃線就算排整排也絕不會有人越線搶快

台灣人做得到嗎?
shauhow
歐洲郊區山路限速90,我還真不敢山路開這麼快
dida812
歐洲山路是在清理填海的人用的,明智
kazamisa wrote:
當初五指山就是猴子跑到掛了人
之後就出現了區間測速。
改的有要跑的猴子只能從警察靶場的背山上去。

不過YT有一條完全避開區間的教學
覺得腦人的就先走那條吧


數據在說話
只抓取統計區間測速內的數據沒有意義
而區間測速對整體區域或路段的肇事死傷減低沒有效果
反而是增加

所以說
猴子不會因為設了區間而不上山,也不會因此減少
正常人也不會傻到已知測速相機跟區間而不規避
只統計那區間路段當然數據漂亮

至於整體肇事為何增加
1. 個人覺得是自認理由正當的龜車變多
因長距離速度過慢致的駕駛,使其他後方用路人開車心煩
一過區間就想辦法超車,容易肇事
而這些烏龜過了區間還是一樣龜速跑
然後跟上來的車一輛輛想辦法超車
2. 猴子都去跑沒區間的路段
從石碇區也增加可以略知一二

總之.....
1.區間測速沒有屁用,難道北宜開60-70就會撞死? 別笑死人~
(因該說,任何固定式測速測噪音的違規檢舉模式,對於猴子都沒有用)
2.政府用偏頗的數據在欺騙人民
3.造成真正需要長期使用的當地人困擾
4.老實說,警察機關跟猴子都知道怎樣違規取締手法才有用
區間測速是讓他們怠惰的藉口罷了
aderek wrote:
把人民當提款機…!?...(恕刪)

支持區間測速照相,確保行車安全,反對區間測速照相的,都是一些飆仔。
因為區間測速打中了牠們的痛點!
支持區間間測速喔, 你不支持就是違規仔(猴子),
就像檢舉魔人說的, 反對人民檢舉的人就是違規仔一樣.
vicence wrote:
總之.....
1.區間測速沒有屁用,難道北宜開60-70就會撞死? 別笑死人~
(因該說,任何固定式測速測噪音的違規檢舉模式,對於猴子都沒有用)
2.政府用偏頗的數據在欺騙人民
3.造成真正需要長期使用的當地人困擾

很多過彎衝到對向的 就是開車或騎車60-70那些
至於當地居民 對區間測速 則是拍手叫好 還希望更加強取締噪音車
北宜區間測速今重新啟用! 民眾比讚:對交通有好處
ahph_gmail wrote:
很多過彎衝到對向的 就是開車或騎車60-70那些
至於當地居民 對區間測速 則是拍手叫好 還希望更加強取締噪音車
北宜區間測速今重新啟用! 民眾比讚:對交通有好處


北宜只有彎道嗎?
直線60-70就會噴出去,拜託請把駕照還回去
請問那個沿線居民?
你有查證或去調查?
而我....就是住北宜路上
vicence wrote:
直線60-70就會噴出去,拜託請把駕照還回去

中華民國的考照 甚麼時候有60-70公里過彎這項?
hosee921
壓車磨膝,其實被員警看到了有機會被舉發危險駕駛,不過也是有經過了法院判決免罰的例子,法官認為車身傾斜是機車過彎的必要條件[茶]不過60-70還不外拋...檔車我不知道,速可達大概只有外拋,或是雷殘
區間測速其實沒錯,
錯在那限速不是給正常車子走的
vicence wrote:
也無怪乎一堆天生身障者會支持腦殘政策

建議你修改用詞
勿消遣身障者
Simple Is Not Easy
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!