機車騎路肩撞到汽車的門有肇責嗎?

我發現有很多機車很喜歡騎在路肩上
汽車開門被騎在路肩的機車撞到
可以把部份責任推給機車嗎
畢竟路肩本來就不能行駛

我自己騎車不敢太靠邊
覺得這些人真的很有勇氣
騎路肩歸騎路肩
你開門撞到歸你撞到
edgar!!!
可是如果是門打開被機車撞呢
長年教育機車騎右邊
不少人只敢這樣騎
那些年紀大的騎了幾十年
要叫他們改變很難

開車不管開哪個門,本來就要注意
難道路肩有行人,開門時撞到他,也要怪他?
不要說路肩了,我就曾看過開車的停近人行道
開門時撞到人行道的人,還大聲說沒看到車嗎
應該跟樓主的想法有點像
開門沒確認前面側面後面有沒有任何物體,本來就是最高責任
Leonarka
要看時間點,若是後方機車無法反應的時間,當然是汽車全責,若開很久了才撞上,那當然機車的錯,不過那種情況很少吧? 都是沒給機車反應時間才會撞上,除非遇到碰瓷
Leonarka
另外在「現實台灣」多的是只有一線的路,汽車一逼,機車被迫騎路肩成了社會常態
我猜如果咎責會一碼歸一碼
騎路肩並沒有犯法
騎路面邊線外才有違法

突然開啟車門如果是肇事原因
汽車是完全責任
已經開啟車門一陣子卻被其他車子撞上車門
當然是撞人家車門的要負完全責任
ranking777
上來表演拿手絕活取悅大伙兒不行嗎?
ranking777
因為不確定高速高架...全部路況都可以以路面邊線來分,所以才這樣寫。不稍微解釋一下,等一下就又有憤怒鳥亂射。上來聊一聊一個角角都會被無限放大
可能一碼歸一碼,兩邊都罰
edgar!!! wrote:
我發現有很多機車很喜歡騎在路肩上
汽車開門被騎在路肩的機車撞到
可以把部份責任推給機車嗎
畢竟路肩本來就不能行駛

你說自己騎車不敢太靠邊
所以你指的是車子停路邊, 但仍有的路肩空間
駕駛車門正開啟著, 機車撞上來
是這樣嗎?
這樣的話是看反應時間
也就是開門後車門與機車當下的距離與機車的車速
路肩並非完全不能行駛
說不定機車也要靠邊停但沒注意前面有車就撞上來呢

小心碰瓷
看過車門已開騎士故意去碰撞的案例
edgar!!!
在路肩開門不管撞到什麼都要賠,我覺得比較有爭議的就是在路肩開門被後面違規騎路肩的機車反應不及撞到,這個肇事責任還依然是全責嗎
機車都被逼到只能騎水溝蓋了
你還想怎麼樣呢
edgar!!!
我都騎路中間安全又快速
機車騎中間會被汽車逼車呢…
我不久前就被惡意逼車過
順手剪影片送他罰單…
edgar!!! wrote:
在路肩開門不管撞到什麼都要賠,我覺得比較有爭議的就是在路肩開門被後面違規騎路肩的機車反應不及撞到,這個肇事責任還依然是全責嗎

這就和路邊起步類似
路邊起步路權低, 開門的正常也是責任較大
所以前面才說反應時間
如果門開著半天了(會這樣通常駕駛也在門邊)後面的機車才撞上來
你有辦法證明開門後, 機車距離還很遠的話(超過機車車速的正常煞停距離)
機車當然有機會全責, 因為機車未注意車前狀況
你汽車已盡到注意往來車輛的義務
另外才是再談開門延伸的寬度是否佔到車道或路肩等等
但如果你開門後必須讓機車煞車才可能不會撞到你(短於機車車速的正常煞停距離)
你們彼此就會是部份肇責(通常開門大於機車)
又如果是開門當下的碰撞, 那就是開門的全責, 無論是否路肩
以上都是左方
右方機車鑽車另當別論
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!