致命涼 wrote:
耍猴戲的是駕駛不是車輛，這點沒錯
但什麼樣的車吸引什麼樣的族群
總結就是我大重機容易吸引猴群
所以我大重機靠少數優良駕駛維護也沒用啦
畢竟猴群佔大多數
再怎麼護航也沒辦法改變這一切
三不五時就發文討論其他用路人智商
我大重機被越搞越臭，也是自己造成的
這可怪不了其他人囉
真的是某些激進人自己搞臭
說幾百次是收費問題
君不見不收費的都能上
就老愛扯幾輪，這輩子都騎2輪喔，這麼慘!
說的真
台灣地狹人稠，出遊選重機是不得已的選擇
若人少不塞，他XD我開車多愉快
個人積分：3892分
文章編號：84885414
個人積分：13734分
文章編號：84885495
yutza wrote:
sky葛格很辛苦地力...(恕刪)
我是不懂你說的什麼重機不適合台灣？
台灣是什麼化外之地嗎？還是？？什麼鬼地方？為什麼不適合？
明明就是很適合在郊外出遊，中遠距通勤，哪裡不適合？說來聽聽？
這些黑黑不斷找一些事故新聞 事件來仇恨 醜化重機，我只找個4輪毆人的事件就是我舉例不當？我硬拗?你超級無敵大小眼的邏輯真是神奇我也是醉了
說什麼重機多差勁，從頭到尾也拿不出什麼鬼數據，就只會拿屏東插賓士，便溺的事件還有靠一張嘴說重機買了就要裝b？你真的好公平啊！我從來都不知道我買重機是為了裝b耶？重機有什麼好裝b的啊？說來聽聽看嘛？我好想知道！！
我90%的時間都在開車，重機騎的時間不到5%，重機能上國道有更多利用的空間很難懂？至少市區比較好停車很難懂？
質疑我有什麼目的？我沒什麼目的單純是看不慣這些沒有是非對錯的人
即使如此，就該好好支持把無限上綱的應注意而未注意拿掉，連後輪壓到人都要賠，一切依科學證據，兩輪四輪相撞也不該無限傷害罪，我也是有2輪，但我覺得還是路權該怎樣就怎樣不該“優待”
toocck 我支持啊 ok?
個人積分：13734分
文章編號：84885506
個人積分：3892分
文章編號：84885697
個人積分：5303分
文章編號：84886431
個人積分：13734分
文章編號：84899180
vicence wrote:
誰歧視痛恨重機啊?看...(恕刪)
我倒是看到很多人眼紅騎重機的，
然後不停在網路上弄黑弄臭重機的
重機只是排氣量大一點的2輪
基本上就是2輪 要酸這個 黑那個
會不會太無聊？全台灣幾百萬的2輪族也要分類 說3道4的 真是吃飽沒事做
ace ventura 就是很多人眼紅啊，沒多少萬有人連白牌都要貸款沒看過？我還沒看過騎哈雷的這麼看不起重機耶？騎哪個型號說來聽聽嘛？讓我看看哈雷騎士有多討厭重機[笑到噴淚]哈雷？[笑到噴淚]
ace ventura 最討厭重機的你居然有哈雷 真是不可思異，這麼討厭牽出來賣賣掉啦，放在你身邊不覺得像得了尋麻疹一樣很癢嗎？還是？？[笑到噴淚]騎重機的帶頭酸重機 弄臭重機 我還真的第一次看到！
