上一篇詢問各位大大
有得到一些答案
普遍肇責都是50 50
但我看後記錄器
好像是她靠左才撞到我的
不知道各位大大怎麼看

如果初判肇責是50 50
是不是可以提出要做車禍鑑定報告(自費)
上網找資料是說初判表只是參考用的

文章關鍵字
看影片你不是已經靜止狀態了嗎?

會車時白車還這麼快速前進 沒把握就放慢一點

都停止狀態了 白車可以開窗直接看慢慢開 在駕駛這邊 可以很好判斷

若是這樣 5 5 我肯定做初判表

這條路很寬了 還會撞上.... 難不成白車右側還有電線桿?
預祝大家 端午節快樂 暑假快樂 中秋節快樂
cycmways95 wrote:
上一篇詢問各位大大有(恕刪)

鬼扯 這當然是他全責 你車速是零 竟然還有呆子說50 50
加上這影片 你有肇責的機率更低了

當然可以鑑定
cycmways95
對方是說我沒保車體險,沒人賠償他財損,所以要等肇責出來才出險
W212E200
車體險是賠自己,又不是賠對方,第三責任險才是賠對方
要看樓主上一篇影片,
前方還有一輛車,白車安全過了,
樓主停在電線杆旁未緊靠路邊
所以GG了
對方技術很爛
會車都馬要慢慢開 慢慢喬 哪有一股腦的都不用停就衝的
但話說回來
其實汽車不用開太好
五.六十萬的車就可以了
被A到也不會心疼
cycmways95
車尾還沒過就急著打左我也是看沒有
窄路不適合技術差的
cycmways95
認同,技術不好又不減速
發在上一篇就好了啊
這不會開車 側面還沒過就想切回

想賠少一點就上法院吧
臭嘴只會檢討別人
聽到法院她馬上就縮了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!