今天在x虎新聞上看到這則新聞
x虎新聞
看完之後，對照之前曾討論的主題
[悶] 被小黃撞的後續處理經驗 [2007年的事情, 已解決囉! 謝謝各位的建議!]
事先聲明這是客觀討論，請不要針對任何人事物
車損賠償是大家公認肇事者必定要賠償的部份
但新聞裡面提到的肇事駕駛賠償給對方車齡已8年的事故後車輛殘值折舊費，好像很少見喔（還是說我是井底之蛙沒見過市面
）在之前的討論串中，感覺通常這是不理賠的部分，在法律上肇事者僅需把車輛恢復原狀即可
因為新聞只有提到雇主替雇員代墊賠償後的官司結果，沒有提到先前的肇事責任比例以及和解過程
（不知道該輛跑車是否有違規停車或是停車未緊靠路邊）
小弟有幾個問題想請了解的大大解惑
※關於無照駕駛，是否應負絕對的肇事責任？
（因為曾經有人說過無照駕駛仍具有路權，在肇事責任需負擔無照罰鍰，但無絕對肇事責任）
※事故後車輛殘值折舊費真的能夠求償嗎？
（是因為受害車輛為特殊車輛還是因為該跑車車主後臺夠硬?
）※雖然此判決與該事故沒有直接關係，但是也有間接關係，是否能援用為判例？
小弟學識淺薄、文筆不佳，傷到眼睛請多多包涵。
麻煩各位解答，感謝~~
