2747分

樓主

個人積分：2747分

文章編號：85427793

這陣子特斯拉夠倒霉的了，換個口味，說說台灣其它幾款電動車的撞車/火燒車事故吧！

自從林志穎事件之後，特斯拉也真夠衰的，
特斯拉版該是個對特斯拉歌功頌德的版面，
但最近一直被一股肅殺之氣籠罩，一波又一波的侵門踏戶，
搞到特粉們一頭矇，反擊顯得力不從心，也不知該如何再捧下去。

大家說了那麼多特斯拉的不堪事跡也該差不多了，
在人家的頌聖版面也不能太過放肆，得饒人處且饒人。
不如打鐵趁熱，懇請位先進挖挖台灣其它幾款電動車有什麼不堪的歷史，
平衡一下對特斯拉一面倒的筆伐。
例如，
即將進入台灣電動車市場的現代Ioniq 5 EV500, KIA EV6的黑歷史。

2022-07-27 12:08 #1

文章關鍵字

陣子電動車撞車台灣口味事故台灣

MdfkR

29436分

2樓

MdfkR

個人積分：29436分

文章編號：85428287

6月韓國當地新聞 ioniq 5駕駛自撞收費站
據了解5分鐘內車內全往生且車門也無法打開
引起他們對電車很大的爭論

主要的討論是
1.消防如何縮短滅火時間
2.從事故發生起火開始到往生不到5分鐘(有的報導是寫幾秒內就大火), 安全設計的檢討
3.車門無法及時打開,韓國也在調查, 聽說他們把手設計可能會改變

電車是個可以共同討論的議題
沒必要針對
個人感想......

엉터리 많다

sagatgod

？這裡不是七嘴八舌版嗎？

2022-07-28 8:58

ABclub

@sagatgod 樓上的現代粉，每天在特版宣揚ioniq 5，當然主題被移出來，或是被刪文囉!

2022-07-28 9:34

a2765

4528分

3樓

a2765

個人積分：4528分

文章編號：85428460

電動車只要撞到電池就是會燒起來，這在防撞測試是不會特別去側的部份
而且林志穎這次騎上分隔島底盤直接撞擊
根本無法躲掉自燃的問題
現在是電動車數量少，去碰撞問題少
若是電動車普及...在國道上好幾台電車被聯結車無減速追撞
會導致什麼樣的情況就不得而知了

很多人買車會看撞擊測試，但是很多情況是無法透過撞擊測試知道結果的
就像是休旅車去撞到四門轎車，四門轎車的防撞鋼梁無法起作用，直接用軟軟的車廂看C柱去吃休旅車的前防撞鋼梁
這個情況選擇同樣車長的旅行車，或是比較短的掀背車都比較安全(如果要低底盤的話)

howardhou

2747分

樓主

howardhou

個人積分：2747分

文章編號：85429325

ABclub wrote:
在特版問ioniq 5? 腦袋撞到嗎? 還是現代版沒溫暖，只好駐版在這邊，天天蹭流量?

ABclub 你說的沒錯, 因為現代版沒人談撞車/火燒車, 只有這裏談的火熱，
我想知道ioniq 5的撞車/火燒車的黑歷史,
當然跑到出事最多的特斯拉版來蹭消息, 有問題嗎?
再說, 我在前文中也說了, 希望大家的注意力不要放在特斯拉一家的身上,
其它的電動車也需要大家的關愛的眼神，
難道你吃味了，怕被搶走流量?

你倒底是想大家繼續罵特斯拉，還希望分一些流量去罵其它的電動車？
我這樓是讓你報仇，讓你多挖些其它廠電動車的黑資料，
你的小腦袋裏到底在想些什麼，不知好歹，你還真難侍候。

西恩潘朵拉

10254分

5樓

西恩潘朵拉

個人積分：10254分

文章編號：85435883

特斯拉最黑暗的倒不是撞車、火燒車，而是空氣槍檳榔89居然入主了，這形象傷害最大~
挖鼻孔

howardhou

2747分

樓主

howardhou

個人積分：2747分

文章編號：85439132

西恩潘朵拉 wrote:
特斯拉最黑暗的倒不是(恕刪)

在特斯拉版最黑暗的是有位不成才的軟蛋，說不過就跑去跟網管哭訴，害得我這樓被移到七嘴八舌版。

howardhou

2747分

樓主

howardhou

個人積分：2747分

文章編號：85439169

sagatgod wrote:
？這裡不是七嘴八舌版嗎？

現代版的討論實在太冷了，
這樓我是開在特斯拉版，
原本是想藉著林志穎的這波人氣，
在特斯拉版上也找人來聊聊現代IONIQ 5的黑歷史,
藉以多瞭解一下ioniq5有哪些臭毛病，
但不知哪位娘們軟蛋到網管那哭訴, 結果被移到七嘴八舌版。
我嚴重懷疑是ABc，但沒有證據。
誰是這位娘們軟蛋，他自己心理有數。

這個版人氣也不旺，
看來是沒有指望了。