公民提議:建造台灣天眼系統確保台灣人民基本安全

為數位中介法鋪路嗎?
t0015263 wrote:
交通罰鍰年年超收 高(恕刪)


不如修法加重刑責&加速執行死刑處決吧!
台灣犯法總是雷聲大到嚇死人,判決執行笑死人,
不如加重&嚴格執行................
t0015263
立法委員就是台灣最大的亂源,你怎麼會有所期待?
鐵灰5D
所以垃圾不分顏色,別以為都是綠爛,藍也爛,白也爛
誰定義好的科技?!
對岸惡鄰居使用就是剝奪人權自由,台灣改名電子圍籬就是民主正義
還是看什麼執政黨是什麼顏色,科技的定義就會不一樣
t0015263
如果可以改善社會治安,以及交通安全,他就是好的科技!
foxmask
如果這個科技是得靠人民交出自己的隱私權才能達成目的, 那就不會是好的科技~! [XD][XD][XD][台灣No.1]
紅色十月 wrote:
所以歐美民主國家很多立法抵制(ex.舊金山,法國,丹麥...)


Research by Clarion Security Systems estimates that there are over 942,562 CCTV Cameras in London, meaning there is 1 CCTV camera for every 10 people in the capital. You are likely to be captured on London CCTV up to 70 times per day. (2022)

據 Clarion Security System 估計倫敦就有 942,562 具 CCTV 攝影機,這就是每10個市民就有一部攝影機,你每天有可能被CCTV 拍到 70次左右。(2022)
通緝犯表示:不支持
民進黨:民主自由倒退一大步
其實都有在做,從車牌辨識,到手機定位,

以後還有人臉(瞳孔)辨識。
我只能說, 哪個公民團體提議的, 真的要讓我們好好笑一笑~

t0015263 wrote:
交通罰鍰年年超收 高...(恕刪)


N年前某黨拼命報對岸大量安裝監視器監視人民,讓人民生活在恐懼中.....現在台灣也在走類似的路.......
這種思維就是交通治國的鄉愿啊~為了交通至上,不計代價不想後果,要問他配套怎麼做應該也是提不出來。會有這種思維的人,感覺就應該是那種整天在那邊唸[解決不了問題,就解決提出問題的人]反正我負責提出問題,你負責解決到我滿意。怎摸解決?問我囉?我怎麼知道~
t0015263
解決交通的問題不就很簡單,你知道,我知道,但是有人不知道!交通至上,以人為本的交通政策難道是錯誤的!還是台灣人根本不重視交通安全呢?
檢舉魔人愛找碴
t0015263回樓主~總之本人不賛同。就醬[微笑]
t0015263 wrote:
取之不盡的罰鍰預算

專款專用, 不就得了~
如果這些罰緩來自於交通罰單收入,
那這些錢就應該應用於改善交通方面的事項~

例如, 交通政令宣導, 路權教育, 道路號誌及標線改善...等事項,
畢竟我們的政府還有太多可以做的事沒有做到,
如果一昧的想要利用建置天眼來做交通管理, 那簡直是本末倒置~

沒有從根本上改善病灶, 就只會用無限禁止和加嚴監管的方式, 如同不教而殺之~!
foxmask
之所以說, 知道政府在嘗試多種方法, 是因為同一條道路同一個路口, 路線標示我就遇過上個月和這個月是不同畫法, 所以身為用路人的我, 最能夠直接感受到至少有人在這方面正在進行努力.
foxmask
改善沉痾, 本就非一蹴所幾, 需要時間與嘗試多種方法~ 但, 天眼系統, 絕對不是一個可以選擇的辦法~ 還是說, 樓主您本身覺得, 就是政府完全沒做事, 所以只好拿天眼系統出來, 才能解決交通問題~?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!