4WD在 99%的情境中用不到,但需要用到就賺到了

藤枝事故我的看法是,駕駛打入倒檔造成的

緩坡、陡坡兩者倒退(車頭朝上)方式是要用不同的方式操作 (未必一定要有4WD)

緊踩煞車避免車輛繼續倒退嚕是必須的!
出事的是三代RAV4,這一代的RAV4有4WD的版本,也有2WD配備ESP的版本。但是相片中這台沒輪拱,所以以上通通都沒有。

同款車我開十二年了。上坡打滑常有的事,下雨天上坡起步,油門踩大力一點就會打滑,甚至從地下室停車場要出去,下雨天停下來再開,油門踩重一點也會打滑。新舊胎、米牌馬牌好年冬都一樣,無關車胎廠牌或是壽命狀況。

出事的道路我前陣子剛去過,正常來說,要在前面鋪裝路面處就到停車場停車,再轉搭接駁車過去。出事路段那個路面跟坡度,我不太敢開上去。如果已經打滑,不是踩煞車而是繼續補油門,那只會繼續下滑。跟馬力無關,現場我還有看到小發財後斗載了四、五個人要去登山口的,一樣穩穩地上去。

結論: 不適當的車,走到沒開放的路。如果是4WD,很有機會避免這場悲劇。
wkh2006
你的描述很真實,我常走產業道路,你的經驗就是我常遇到的.
wkh2006
還有, 小發財是後驅, 上坡比前驅的車好太多了
看網路, 相同的事情(車輪打滑, 倒退嚕, 翻車), 以前就發生過,

以下是紙上開車, 實際上會不會出事看運氣:

前驅車, 遇到爬陡坡打滑,

簡單來說上坡時, 特別後面坐人, 重心移到後輪(車頭浮起來)
如果重踩油門 前輪動力輪吃不到地面 會打滑
還爬不上去的話,不然就倒車上去

狀況太糟不要硬上 特殊路段可以讓乘客下來用走的
不要硬衝, 用2檔(或1檔) 慢慢爬,中途儘量不要停

若遇打滑 手煞車拉上來踩煞車 剎車不要放 慢慢退回
雖然傷煞車墊片 但這是保命

------------------
https://blog.xuite.net/auster.lai/twblog/468521808
這影片, 雪鍊是否加錯輪了,
還是說這台是4驅車

----------
丰田RAV4做一个爬坡测试,
https://chejiahao.autohome.com.cn/info/8282412/
sansen wrote:
https://chejiahao.autohome.com.cn/info/8282412/


這看來是前驅的? 打滑時,後輪沒看到在"主動轉動".
或許雪鍊裝到前驅動輪會好一些.
不過卻是可以做前驅車爬砂石路上坡的一個理解用教材

其實RAV4即使是四驅, 遇到泥土路面也是爬得很辛苦. 像這一類的AWD休旅車還是儘量少走沒鋪裝的道路,即使是GLC、X3,XC60等豪華車種也是差不多而已.
RAV4 4驅 辛苦爬泥土路的短片
aahomeboy
對岸稱這類車叫【城市SUV】還是頗貼切的[大笑]
wkh2006 wrote:
RAV4 4驅 辛苦爬泥土路的短片(恕刪)


除了 4驅 感覺輪胎或者說胎壓也影響很大

wkh2006
感謝分享
BlueSky5230 wrote:
台灣普遍存在有偏見的觀念,看一件事都先入為主,而不是去分析真正原因。
如果依照歧視女性駕駛汽機車的意識形態來看,政府何不乾脆禁止女性考取駕照呢?連保費都省下來。

若真要探討性別與肇事率,男性肯定遠高於女性。深深覺得歧視女性開車這件事的人有夠可恥的。
社會會亂,就是充斥歧視與偏見。

數據就在眼前
要反駁請拿出數據

依照你的邏輯
政府乾脆禁止百姓出門
這樣就不會出車禍了

依照你的邏輯
政府乾脆禁止男性健身強制女性健身
這樣男女的體格就會更平均

男性和女性在生物上本來就有所不同
這個差異本來就會導致一些後果


真正可悲的是
事實和科學數據就在眼前

高雄市數據女性肇事率是男性1.4倍
交通部統計男性為 10.2%,女性則是達到 13.3%

為了反駁就亂戴帽子
恭喜BlueSky5230
加入台灣社會亂象的起源之一
Finally.... I am gone....
aahomeboy wrote:
覺得如果有四輪傳動 AWD...(恕刪)

重點是有沒有好好開車,觀念是否正確
但4WD在越野脫困、增加操控性確實都是讓車主有感的

看到都覺得熱血
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!