雲林紅牌重機撞大貨車2死車禍

jiahsien wrote:
換個立場想,今天是開3...(恕刪)

你舉的例子哪天發生了,雙方肇責再論阿
但這起事故大貨車違規左轉導致車禍,就是發生了
因為有禁止左轉的標誌,所以直行的紅燈號誌也成了大貨車的紅燈號誌
也就是說大貨車在違規左轉的同時也闖了紅燈

雙方皆違規的情況,轉彎車在交通事故上通常需要負較大的責任
因為轉彎車有變換車道或變換行車方向的作為,對路況影響較大,需要注意的事項更多
前面就舉了例子


這個事故中重機情侶也是雙雙超速
但水泥車全責基本上是沒跑的
因為那個路口就是禁止左轉的路口,水泥車抄小路貪快是肇因
重機超速是行政罰而已,非肇因
不過確實是死因,所以肉包鐵還是騎慢點吧
jiahsien
twhenry318 他這麼用心去找,一定能找到的。如果對向車道燈號不同步,也就是機車沒有闖紅燈,基本上大貨車吃全責了,但反過來如果有闖紅燈那就不一樣了
extreme pig
一次兩隻猴子?這麼O?
junsport1983 wrote:
騎士和乘客都沒戴安全...(恕刪)


大貨車沒開閃光燈!
又要被罵了!
我奇怪的是,有abs的重機煞車會這樣打滑?
twhenry318
我也覺得重機否有本身有零部件的問題? 記得重機龍頭有防甩機構, 應該不會跌成那樣吧? 還是輪胎胎肉不夠, 抓地不足了? ....唉....
奉勸大家騎機車戴安全帽,照著速限與號誌駕駛或騎乘,雖然不帥,且應該會很悶(我騎重機耶)。但一定可以平安回家,好不好!
即使騎重機,也按照速限,這樣還有機會反應。
extreme pig
奉勸大家不要騎大重機,要是開C300應該是可以全身而退。
買單的,好像是兩個廟會渣渣
感謝卡車駕駛為民除害
怨念聚合體 wrote:
你舉的例子哪天發生了...(恕刪)


所以你舉的例子,那對情侶也闖紅燈???

你好歹舉個類似案例吧...

我是舉例

闖紅燈+超速vs大貨車搶黃燈+違規左轉
變成
闖紅燈+超速vs小貨車搶黃燈

請問結果一樣? 換了一個可以左轉的車輛結果還是一樣嗎?

你舉的例子是

超速vs大貨車違規左轉

那就很好理解...

但今天案件是加了闖紅燈要素時候可就不一樣,闖紅燈是沒有路權

管它媽這台車是直行還是蛇行,是重機還是砂石車,闖紅燈完全沒有路權,請搞清楚這認知好嗎...

不是說直行闖紅燈就是有路權,路個屁.....

況且你舉的例子,那路口是任何車輛都禁止左轉........所以正常不該有任何車在那邊左轉好嗎XDDD

麻煩舉個好例子好嗎?!?!?

院檢不同見解!直行車撞左轉車遭檢方起訴 法官判無罪

你要舉的例子是這種,這是路口禁止左右轉卻轉彎,跟直行車碰撞。 法院判直行車無罪(即使超速一丟丟也沒差),因為本該就任何車輛不能轉卻要轉

直行車非無敵!超速撞左轉車 肇事駕駛判負全責
然後轉彎車vs超速直行車,轉彎車無罪,超速直行車全責
罕見!轉彎車撞飛直行車…駕駛判無罪「關鍵原因」出爐
這案子還是"出巷弄".....所以主幹也不是路權無上限,所以可以超速超爽爽....
兩隻猴子掛了,晚上廟會再舉辦生猴子大會
聽說台灣廟會9成9都是垃圾
這種8+9
多死幾個是對的
這起事故兩造有個共同特點,都無法短時間停下來。貨車因為車重煞車慢,重機因為快,看到想停已經來不及;其實重機的煞車功能好像不大好,很多影片看起來都是如此。
maya95
煞車功能太好就會變馬戲團空中飛人
都沒路權的兩台車撞一起

各打50大板吧
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!