SHAN6689 wrote:
10月初我停在休息站...(恕刪)


提供我自己親身經驗給你參考, 當時車停家門被對方撞, 對方無第三人責任險, 我方雖有車體險(富邦)將車輛修復(修了20萬...), 但保險公司並不會幫你追討因車禍造成的損失; 故我當時找第三方鑑價後, 在調解委員會上呈現該文件向對方追討, 雖仍被對方砍價了不少, 但不無小補. 若協調失敗, 那就是在花時間上民事庭, 就看你有沒有這毅力了!

老話一句, 被撞真的是衰! 保險基本上只幫你把車修好, 不會管你因為車禍的減損
bestalfred wrote:
提供我自己親身經驗給...(恕刪)


對啊 所以還是可以要得到嘛 這是你的權益 覺得吞不下就去要 並不是保險公司或網友說的那樣不會賠

你有損失就可以要求肇事者賠償 保險公司不幫他賠 就去告對方或0800 金管會 有的沒的客訴對方保險公司就會比較積極處理了
樓上幾位大大都有提到「除非樓主立即要賣車」,“否則”既然未修畢後立刻賣車,何來車價減損一事?

第二點,車價減損在民事庭確實有低機率爭取到,但是對方的保險公司一樣可以提出「零件折舊-定率遞減法」,汽車零件五年,每年折舊乘0.369,即每年零件價值減損36.9%。請看這篇

第三點,民眾對於跟金錢有關的問題,十分歡迎走訴訟(十萬以內可用小額訴訟,請律師不划算),可以釐清真相,即使司法無法讓所有人滿意,但事實就是如此。

全台灣產險公司的原則,修復車輛以新零件不計折舊全賠,來抵消受損車輛的潛在車輛價值減損!如果有爭議,起訴是人民的合法權益。


SHAN6689 wrote:
10月初我停在休息站...(恕刪)
應該是說看你的時間跟金錢做衡量~

不然一般來說,人平安無事的話就簡單解決就好~

不太會去在乎車價減損的問題~
十二夜月 wrote:
樓上幾位大大都有提到...(恕刪)


開個幾年後賣車 有撞跟沒撞 你覺得價錢會一樣嗎? 到時差價找誰討?
十二夜月
不認同兩邊保險公司,當事人可以今日立即起訴訟。
jason001007 wrote:
應該是說看你的時間跟...(恕刪)


看幾萬囉 幾百萬 幾十萬 十萬幾 幾萬 在每個人心中的價值不同
21 樓的作法正確 然後你車子會被扣折舊 就看划不划算了
ecbo1717
自己有保車體險不用擔心這個 沒保真的就別想太多 對方有把車修好就好
車價減損這除非有辦法證明才能凹的到,
而且要用提告法院判決才會理賠,
你要不要乾脆凹一下:因為車禍導致你無法下單買台積電一萬張,
台積電從450漲到480沒賺到,
股票獲利減損3億,請保險公司把3億通通賠給你?
ecbo1717
21樓是你要的車價減損證明嗎? 另外3億你能證明到法官相信也是賺喔XD
【車價減損】
沒有人在賠這種的。車禍車損都是修復,或是報廢賠殘值。車價減損無法計算,無法算出的東西沒辦法賠。
ecbo1717
請問21樓那張是?
保險費用會越來越高~羊毛究竟是出在羊身上
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!