我上次車禍經驗,我投保的保險公司會要我簽委託書之類的文件(授權保險公司跟對方談和解),
才幫我修車。
因為保險公司跟對方達成和解,我也不可以跟對方額外求償。

所以你對保險公司的作法有意見,建議您就直接提告。
十二夜月
完全正確
我以為修了30~40萬。
只是不到十萬,有錢 有時間。當然提告,換來的只是奇摩子。
汽車相撞只是挫傷,或是鈍傷。可以要4萬以上。
我相信撞你的人。去給法院判 也不會賠你。4萬要多少醫療單據啊。

持有問題的資料上到法院,到時候反到自己被轉成"它"字號。地方檢察官受理就慘。開偵查庭就慘
首先,感謝各位的意見分享,我也都吸收並理解,有些敘述不明的地方在補充更新一下:
1。我是靜止狀態被撞,初判表寫無肇事原因
2。維修費是10幾萬(已修復),車價減損是透過line以照片及維修工單的方式,向可作為法院判定之鑑價的第三方詢問的,鑑定費用是一萬元,我還沒去做的原因後面會提
3。車價減損的看法,屬於主觀沒有對錯,就我而言這起事故我無肇責,卻導致我的車價減損,所以我求償合理不是嗎?至於沒有賣就沒有損失也沒錯,但修復後的狀態包含:異音、隔音、油耗。。等等,真的不如以往,難保1,2個月內受不了就賣了,到時該找誰要?
最後,我想請問的是,單純就我保險的目的來說,不就是發生事故時,能負擔我的修車費用(額度內),而我不用出錢,這樣理解應該沒錯吧?怎麼會我要求修車期間代步費用,我的保險跟我說那對方保險也會要求折舊,而這中間產生的價差會跟我要,因為維修費我的保險公司已經先出,我是怎麼想怎麼怪,還是我哪裡理解錯了,再請各位指點一下,感謝
ecbo1717
3 那是你保險公司跟對方保險公司的事 妳保險公司給你的文件看清楚再簽 沒有放棄一切求償就放心的去跟對方討
SHAN6689 wrote:
最後,我想請問的是,單純就我保險的目的來說,不就是發生事故時,能負擔我的修車費用(額度內),而我不用出錢,這樣理解應該沒錯吧?怎麼會我要求修車期間代步費用,我的保險跟我說那對方保險也會要求折舊,而這中間產生的價差會跟我要,因為維修費我的保險公司已經先出,我是怎麼想怎麼怪,還是我哪裡理解錯了,再請各位指點一下,感謝

同樣以我上回那自身經驗分享, 要先看你有沒有投保代步車險(非車體險,第三人責任險範疇)
當時這台車有投保富邦代步車險,日額1000,最高五天(5000元)
車輛修復後,以原廠修復單據(維修期間紀錄)申請理賠5000元; 5000夠不夠? 當然不夠... 這台車當時車禍後快兩個月才回來! 但不無小補.

若你沒有投保代步車險,那就是自行提供相關單據(計程車,租車費),在調解委員會上向對方追討; 能討到多少就是未知數了! 談不攏, 一樣走民事庭求償.
十二夜月
正確。
保險只是為了保障雙方部分權益,讓損失降到最低,沒辦法吃到飽賺回本啦,想回本就是民刑法裡面有教,風險自負嘍,覺得你適合搭車不適合開車,因為開車有風險有折舊的問題,你就算沒被撞到,颱風天下雨天打在你車上的雨跟風有摩擦行為會造成車子折舊狀況可能要代為求償,每個人都學你這樣搞大家都是有錢人。
ecbo1717
哪裡有賺? 這些都是損失 都拗到 頂多也只是打平囉
SHAN6689 wrote:
首先,感謝各位的意見...(恕刪)


3 那是你保險公司跟對方保險公司的事 妳保險公司給你的文件看清楚再簽 如果沒有放棄一切求償就放心的去跟對方討 我的就是我保險公司修好我的車 我還去跟對方保險公司開調解會 要代步車 減損價值跟請假代金

我那次減損找汽車修理工業同業公會報價只收3000元 
先感謝回覆,釐清了一些事情,所以發此文的目的就告一個段落。
另外樓上大大說的沒錯,在怎麼求償也沒有賺,其餘就不提了,畢竟每個事故情況都不一樣。
總之,再次感謝大家分享看法,也祝大家平平安安
你沒有賣車的事實發生
哪來的車價減損
換個角度說
你用兩年的車價估減損
結果你十年後才賣車
十年後的車價減損和兩年的會一樣嗎?
所以你要不到的
因為減損一事目前並未發生
你不能針對沒發生的事求償
ecbo1717
裝睡的人叫不醒
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!