個人積分：4990分
文章編號：86420590
個人積分：20386分
文章編號：86420789
redforce wrote:
A鄰居家沒車庫，B鄰居家有車庫是因為她上一手的屋主當初買房有花錢變更，改了一個車庫出來
leoliou wrote:
這更好笑,人家現在不當車庫了改作其他用途還不行
我意思是, 如果以樓主的圖
如果A鄰居沒有車庫, 怎麼不停自家門口
如果A鄰居有車庫, 那就是想停兩台車
換言之, 樓主和A鄰居停的三個位置, 大家都可以停
樓主住家朝外, 沒辦法停門口, 只能停那三個位置之一
情理上應該找兩個A來一起找B討論大家一起互相
結果B鄰居不去佔兩個A平常在停的位置而去佔樓主平常在停的位置
就是吃定樓主了
A不停門口是因為巷子到他們那裏會變窄，停了車B就會不好開車出入，不然A大可停門口就好，今天也不會發生這種小插曲
個人積分：1349分
文章編號：86420873
個人積分：2479分
文章編號：86420948
1.這個巷子寬度不足6米在法規上是不能停車的
2.上面那台A車和你的車都是在轉角處10公尺的範圍內也是不能停車
3.不是你的車位卻大部分都是你和A在停，B想停能不能停你自己冷靜思考看看（以B的立場看法就是你們(使用)佔據那個位置太久了，B會覺得你憑什麼??）
4.你所謂的鄰居彼此講好，只有你和A講好吧!?有跟B講好嗎??不是你們自己的車位，你們的講好有什麼效力???
5.最後是這個地很可能是私地，如果根本不是你的，你們站得住腳嗎??
最後要是B去檢舉，了不起B停回自己車庫，你和A車原本在停的位置可能會被剝奪....
坦白說，不是你的車位也沒擋到你的出入，你其實沒道理干涉他，如果他違停你就去檢舉，但是如果是你要用這個車位，你敢檢舉嗎???
看這個局勢，你完全輸面，帶水果去拜訪吧!!免得以後不知道要停哪....
不過話說回來，要是我是B，我最多也只同意你偶爾臨停，畢竟車子停那，哪天真的失火消防車會開不進來....
個人積分：20386分
文章編號：86420951
個人積分：402分
文章編號：86421124
個人積分：1889分
文章編號：86421289
個人積分：2504分
文章編號：86421344
個人積分：2125分
文章編號：86421376
個人積分：5892分
文章編號：86421468
關閉廣告