大車死角，政府為何還不強制立法?

king26112001

171分

61樓

king26112001

個人積分：171分

文章編號：86937281

影片中的騎士就是找死⋯⋯

skyliner40

132分

62樓

skyliner40

個人積分：132分

文章編號：86937314

遇到神風特攻隊就算裝10個鏡頭也沒用……

PS Audio P12 + SOtM sNH-10G + Dynaudio Focus 50

極樂境界

312分

63樓

極樂境界

個人積分：312分

文章編號：86937341

拜託~有一說一，這個案件根本是機車找死好嗎
這條路是單線道、大車走前面是機車違規
而且打了燈沒觀察後方馬上切內線
怎麼看都是機車的錯

w32014202

192分

64樓

w32014202

個人積分：192分

文章編號：86937345

這種找死的只能裝排障器才能避免

wakaura

801分

65樓

wakaura

個人積分：801分

文章編號：86937433

這應該要用盲點偵測或許才有效果
大車周圍都偵測

hsupw

從恆亮的盲點偵測你覺得有用嗎~

csyincp

1006分

66樓

csyincp

個人積分：1006分

文章編號：86937537

為什麼都沒有人檢討機車不要亂鑽？
滾來滾去

不雨

好奇的是怎沒人解讀成 : 機車惡意逼車超到前面去減速可惜車不夠大台於是被壓扁

herblee

法律當然有規定那一台車使用那一部份的道路空間, 機車和大車各有其"路權",現在機車闖入大車的路權範圍當中, 當然發生"路權衝突",問題是台灣認定死者為大,不是認定路權,大車難逃責任

迷你小棕熊

853分

67樓

迷你小棕熊

個人積分：853分

文章編號：86937615

大車會說他們是社會弱勢，要像計程車一樣補助，不然同是垃圾職業駕駛，為什麼計程車垃圾就比較爽，大車垃圾不能爽...

jason 567

21932分

68樓

jason 567

個人積分：21932分

文章編號：86937734

死角不是這樣用的。

右側超車

這個案例是自己找死。

camshaft

135分

69樓

camshaft

個人積分：135分

文章編號：86937746

機車駕駛真的有考過駕照嗎?這種騎車方式應該直接吊銷駕照才對，如果你有開過大車，就會知道那個位置是看不到機車駕駛的，加裝一堆屁東西就能確保機車騎士安全才有鬼，近幾年一直在宣導防禦駕駛，能做到的有多少人，像這種狀況大車駕駛如果判無責，以後騎車的才會自己當心。

Jimmy419

3903分

70樓

Jimmy419

個人積分：3903分

文章編號：86937788

任何防護或防呆裝置都是防不了蠢, 遇到BB趕著去赴死你裝50個鏡頭你也防不了他幾秒鐘時間的侵入!! 沒有不敬的意思

大車死角，政府為何還不強制立法?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

大車死角，政府為何還不強制立法?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！