重機族群為什麼不去打官司告交通部?

leoliou wrote:
誰說沒有前人在努力,
不只行政訴訟打過了,
連釋憲都申請過

因為有人相信,司法一定是公正的

法是人定的,司法官也是人

只要是人都會犯錯

bulahe wrote:
開放的沒A1 沒開...(恕刪)


所以怎樣的A1件數算是合格的駕駛車種?

高速公路每年有70位四輪駕駛死在國道上,這樣算合格的A1件數還是不合格的A1件數
該禁止四輪上國道嗎?

平面道路上每年千筆機車騎士死亡事故,這樣算合格的A1件數還是不合格的A1件數
該禁止機車上平面道路嗎?

平面道路+人行道上每年百位被汽機車撞死的路人,這樣算合格的A1件數還是不合格的A1件數
該禁止行人走出門嗎?

補充一下,造成危險的車種 ↓
全台車種肇事率:大客車/大貨車>營業小客車>自小客>機車

所以誰該被禁止上路?
汽車道底家啦
事實就是若要檢核重機違規率,政府就會利用母數差距搭配延車公里膨脹數據來說明重機違規率高,但隻字不提件數違規率。提到件數違規率就是大車最高,所以你告訴我誰沒資格上路?
汽車道底家啦
bulahe 要提事故傷亡率,我是大貨車駕駛我也有資格要自小客沒有資格上國道囉?畢竟被我一撞你就是一罐肉醬罐頭,憑什麼要我背過失致死罪的風險(國道鈑金爺最喜歡批鬥重機的理論)。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!