車禍後第一次偵察庭

今年八月出車禍
我被右後方的機車撞倒
右腳骨折開刀兩個月不能走路
對方無照而且累犯
要我去申請調解委員會
但自己根本沒出現還派一個保險來
保險直接跟我說對方沒錢也不是第一次出事,叫我直接告他
不然就是十萬拿一拿了事
當時初判表對方全責有違規
我右轉有打方向燈零責
今天開偵察庭,檢查官看完影片跟初判表
直接說我肇責比較大,問我是否要自費做車禍鑑定
我整個傻眼,但還是答應也交錢了
回去後仔細想想,我對初判表沒意見
如果檢查官有意見,那應該是他提出
怎麼會要我自費提出呢?
還是我有什麼地方誤會了嗎?
文章關鍵字
所以你是右轉車
對方是直行車??

這樣對方全責的話才比較傻眼吧

還有 初判表毫無屁用
要比較有公信力的話
要自費申請車禍鑑定沒錯
沒記錯是3000 然後大概等1個月吧
誰申請誰付錢啊
ctengucla
不是,我們同一個路上,同一車道,他在我右後方超車
你是要右轉,打燈靠右時被右後方機車撞上吧?
是這樣的話那檢察官說的沒錯
你的肇責較大
ctengucla wrote:
還是我有什麼地方誤會了嗎?

雙方釐不清肇責
檢察官堪驗也覺得有爭議
才會用公費排鑑定
你的案子檢察官清楚明白認為你肇責大
當事人的你不接受要以鑑定推翻檢察官的看法的話當然是你要出
ctengucla
了解,感謝說明
無照累犯還有保險,這種累犯直接respect
看小施分享過,車禍上法院後很有可能最後賠償直接降到很低,或是翻盤
因為大部分人車禍都不覺得自己有錯
結果勞師動眾浪費時間只換來不是期待的結果
【說我肇責比較大】
沒關係啊,對方又不是無責,多少還是要賠你,有爭議該鑑定就做,反正他總是要賠的,比例的問題。奇怪的是,他無照騎車,保險公司怎麼會來?
ctengucla
陪同對方來的人,是她女兒的保險業務朋友,因為對方騎的是女兒機車,但是無照駕駛所以原保險不理賠第三責任險,女兒就找其他認識的保險業務來教授他爸在偵察庭上要如何進退(之前我們開調解委員會時該保險業務有來)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!