jxv

50539分

樓主

jxv

個人積分：50539分

文章編號：89808092

機車闖紅燈，另一輛撞上去，第一視角

後續處理很煩

2024-06-09 10:57 #1

文章關鍵字

機車紅燈視角

Wasabia

7548分

2樓

Wasabia

個人積分：7548分

文章編號：89808119

這就是所謂的閉著眼睛騎車嗎？？？？

kurokawa079

閉著眼騎車=自殺，閉著眼開車=殺人，我比較怕閉著眼開車的[沒有不敬的意思]

2024-06-09 11:26

bradia

31102分

3樓

bradia

個人積分：31102分

文章編號：89808201

肇責一定是闖紅燈的一方高，不過若那傻逼傷得重，最後的輸贏就難說

heinzvon

904分

4樓

heinzvon

個人積分：904分

文章編號：89808208

看來又是直行機車捍衛路權

jerryho282

10492分

5樓

jerryho282

個人積分：10492分

文章編號：89808285

jxv wrote:
後續處理很煩(恕刪)

這有什麼好麻煩的，很明顯是闖紅燈的一方把機車停路中央

vm

4473分

6樓

vm

個人積分：4473分

文章編號：89808653

jxv wrote:
後續處理很煩(恕刪)

車禍本來就是兩個巴掌才會響
主因很明顯就是闖紅的駕駛直行車有權伸張在合理範圍無法避免碰撞
對這種三寶能避的開最好, 畢竟一個巴掌不會響, 避免因處理而衍生出的問題
處理時間短則一個禮拜長則多達一年

路上100位騎士就會有一個是盲騎士,
有的是一路盲, 有的是短暫盲,
每次上路前一定要做好心理準備

ycc0512

那個闖紅燈的會這樣騎車，表示他不會鳥你什麼路權不路權的，要直直撞上去還是要有“應注意未注意”這條，然後告刑事過失傷害，對方一定有受傷，然後3個月。

2024-06-11 7:43

Bookwarm

路上100位騎士就會有一個是盲騎士

2024-06-11 8:57

heliun

5033分

7樓

heliun

個人積分：5033分

文章編號：89809532

覺得，在法院的判定上，闖紅燈的人總不是負全責，看過的案例都是闖紅燈被撞還能向對方求償，什麼鬼島。

atoss888

阿呆看到你闖紅燈. 所以油門到底把你撞死...因為你闖紅燈了所以你全責. 阿呆零肇責...是這樣嗎? 如果你家屬向阿呆求償....那這裡就是鬼島對不對!!

2024-06-10 7:35

Bookwarm

每個案件不同，刑法上定罪會比較嚴謹，但民法求償時，法官卻會同情弱者，而不是用實際上的肇責來判。

2024-06-11 8:59

mat583

262分

8樓

mat583

個人積分：262分

文章編號：89812403

兩邊都閉著眼睛騎車?
雖然違規闖紅燈是主因，但那麼大一塊神主牌沒看到也很神奇。

聞香下馬

1997分

9樓

聞香下馬

個人積分：1997分

文章編號：89813077

一個不守交通規則沒長眼的三寶
配上一個只會催油門不會煞車減速的猴子

sunland

9497分

10樓

sunland

個人積分：9497分

文章編號：89814443

四輪鈑金大爺⋯
喔兩邊都機車
可以依照正常路權來判斷
闖紅燈佔主要肇責
影片車這邊從對方進入路口到撞擊大約3秒
應注意未注意應該跑不掉
闖紅燈7：影片車3

機車闖紅燈，另一輛撞上去，第一視角

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

機車闖紅燈，另一輛撞上去，第一視角

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！