jxv

62758分

樓主

jxv

個人積分：62758分

文章編號：90440022

無號誌路口無人減速，突閃出一台機車，第一視角

台南長東街102巷崇德27街

2024-10-07 16:12 #1

文章關鍵字

號誌路口機車視角

諸葛小花

110730分

2樓

諸葛小花

個人積分：110730分

文章編號：90440064

四輪大爺全責
二哥是側面被撞
不要跟我說什麼無號誌左邊責任大
我光是側撞+皮肉傷就可以搞你了

葉梓楓

了解5推

2024-10-07 22:01

smax155

公正中肯無四輪大爺嘴臉給推五星好評

2024-10-08 10:18

barry0302

13820分

3樓

barry0302

個人積分：13820分

文章編號：90440699

機車責任比較大吧... 挖鼻孔

peppy

3057分

4樓

peppy

個人積分：3057分

文章編號：90440991

諸葛小花 wrote:
四輪大爺全責二哥是側...(恕刪)

這讓我想起10多年前汽車雙黃線從外側車道往左大迴轉
我是騎在內側的直行車結果大迴轉那台
被我撞到左邊後照鏡再往前一點的板金撞凹一個洞
而我的機車是撞到後往前面衝之後往右倒
機車右側整面都有刮傷
後來我起來後汽車車主跟我理論說是我的錯
我是覺得他要往左迴轉都不看後面有無車輛
應該是它的錯
我就說要不然叫警察好了
當時沒行車記錄器這東西
結果我和他吵一吵我不想那麼麻煩就沒報警
我也只好放他走
他離開時居然沒有要繼續剛剛的迴轉
居然跟我走一樣的路直走?
那它一開始幹嘛在雙黃線大迴轉害我摔車

所以真的是不管什麼地方只要沒號誌路口
都是被撞側邊的贏嗎?

stan666

迴轉全責吧

2024-10-07 20:57

peppy

stan666 嗯..謝謝你解答我的疑惑

2024-10-07 22:58

諸葛小花

110730分

5樓

諸葛小花

個人積分：110730分

文章編號：90441128

peppy wrote:
所以真的是不管什麼地方只要沒號誌路口
都是被撞側邊的贏嗎?

如果這起是兩台汽車
那就是現在機車這個方向的主責
管你側撞不測撞
你是無號誌+左方所以路權小
機車才會很多奇奇怪怪的言論

A辣愛怕跑

收到5挺

2024-10-07 20:58

葉梓楓

收到5挺

2024-10-07 22:01

NeverGiveUp!!

74478分

6樓

NeverGiveUp!!

個人積分：74478分

文章編號：90441828

成為對的人是要持續執行核心價值來成就自己附加價值的永恆．[V-Ing]By Myself

grandaurore

6912分

7樓

grandaurore

個人積分：6912分

文章編號：90442513

20年前,會從撞擊角度推算誰先到路口
但後來發現有搶快歪風,就很少會以誰先進入路口權衡肇責
片中汽車駕駛可以主張已減速準備隨時停車,但在路口前的視角看不到左方來車;進入路口後,看到左方來車已來不及避讓。
很小的機會,汽車駕駛可以爭取無肇事因素。
不過就台灣大概率而言,汽車駕駛會被機車騎士以過失傷害追償全額修車費/醫藥費/工作收入損失。