傀儡師 wrote:保單放上來一目瞭然 口說無憑說的都是廢話
我的機車給大...(恕刪)
個人積分：26494分
文章編號：92095282
個人積分：31343分
文章編號：92095290
個人積分：12305分
文章編號：92095344
如果是己方錯出險一次+3分(對方錯理賠不加分),基本分3分變6分,未來一年未出險-1分逐年減回去,不小心連續2年出險+6分變9分或更高有可能終身拒保,因為不讓你保分數永遠降不下來
因為分數所有保險公司都可以查詢,如果分數很高通常一間拒保就代表所有保險公司都拒保,也不用想去別家保,除非你的分數在臨界別家剛好能接受
所以看金額,小錢可以認虧,因為不知道是機車違停位置把路堵死才刮到還是路很寬對方未注意,如果是單純對方未注意可以申請調解,看對方收據合不合理(可以先去貼膜店問一下),合理就賠三成,不合理叫他告你,法官最多就判三成,甚至免賠都有可能
但如果是機車把路堵死讓對方無路可走就要問有經驗的人了
保險原則是小條的可以自己吸收,出險留給大條的,不管怎麼使用不要被終身拒保,不然以後買車都要找人頭來買
小巷子的紅線內側，已補圖。
個人積分：5665分
文章編號：92095691
個人積分：4178分
文章編號：92095740
個人積分：444分
文章編號：92095753
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx臺灣基隆地方法院 113 年度 基小 字第 1892 號民事判決
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx臺灣基隆地方法院 114 年度 小上 字第 13 號民事裁定
個人積分：4178分
文章編號：92095759
也有律師出面說明類似說法，除非可以證實是前車自帶的異物或者明確證明前車可以注意到該異物，否則很難要求前車賠償。保險會理賠可能是雙方保險公司協調後理賠，但這應該不會影響雙方車主下一年度的保費(沒有肇責)
我的運氣不錯，行車紀錄器有錄到石子從鄰車輪下飛起，到我的擋風玻璃破裂的整個過程[^++^]
個人積分：151分
文章編號：92095781
貼膜不只兩萬
個人積分：146797分
文章編號：92095797
檢舉是 . 吃飽太閒
隔壁棟樓::檢舉達人都沒事做嗎?
這個故事
果然
看到違停車輛
真的 . 不需要去檢舉
撞下去就對了
個人積分：59分
文章編號：92096011
傀儡師 wrote:
我的機車給大兒子上下...(恕刪)
直接這樣說吧!上面說違停三成這個概念，對於財損來說，根本不是這回事，我停在那邊沒有移動你自己來撞，肇責在哪?但是這屬於行政處罰，所以要吃罰單。
所以呢!對方理論上自己全責，那假如真的73去分，對方要求償車體包膜部分要自行舉證當時車體包膜所花費的單據，我想沒多少人真的拿得出來，你都有第三人了，保險公司能賠就會賠，車體包膜這種連上法院舉證都難的東西，我自己是不管對方怎麼跟我吵。
記住!這次事故沒有人受傷，所以只會有民事損害求償，這是要自己繳裁判費的，對方如果真的要為了這點包膜錢去告，那就是另外的故事了。
對了，對方是保時捷應該有保車體險，如果車體險能出險，早就有保險公司代位求償了。
所以對方自己來要就知道為什麼是對方車主自己來要。
可以自己包個小紅包跟對方看能不能吃個紅和解也可以，也可以不理對方，或者你想賠他車膜就受損那部分的重新包膜金額。
自己衡量。
關閉廣告