硬塞一條「左轉專用道」就叫規劃? 能力比高中生還不如,真的是令人傻眼😰

交通規劃者的智商😰…
「左轉專用道」看似合理,實則浪費主幹道空間、拖慢直行流量。
「左轉偏斜待轉區」則能釋放車道、簡化號誌時相,提升整體通行效率與安全性。
在高密度都市路口,空間再分配才是關鍵,不是硬塞一條「左轉專用道」就叫規劃。
規劃設計能力比高中生還不如,真的是令人傻眼😰…
小保羅155 wrote:
交通規劃者的智商😰…
「左轉專用道」看似合理,實則浪費主幹道空間、拖慢直行流量。
「左轉偏斜待轉區」則能釋放車道、簡化號誌時相,提升整體通行效率與安全性。
在高密度都市路口,空間再分配才是關鍵,不是硬塞一條「左轉專用道」就叫規劃。
規劃設計能力比高中生還不如,真的是令人傻眼😰…






台灣就地這麼小,確去學習大陸型國家的道路規劃,本意上是提高行車效率
實際上是完全降低交通流量與行車效率

最左邊車道的規劃應該直行兼左轉
中華民國交通問題真的不小,不是只有行人地獄,還是行車地獄呢

此外區間測速,科技執法也是降低車流量的作法
strayvet
你想得那麼簡單畫成左轉兼直行,第一、只要一台左轉車待轉就可以癱瘓一個車道;第二、如果有左轉專用時相,只要一台直行車就可以擋住後面全部的左轉車。
gavin919
樓上沒錯,不要在說什麼直行兼左轉,這種一定卡。
小保羅155 wrote:
交通規劃者的智商😰...(恕刪)

左轉專用道是正確的,其實注意看每一個車道空間都足夠,

只是設計與畫法需要斟酌,請市府來北市考察學習就可喔。
197414
不去花蓮學嗎?
【規劃設計能力比高中生還不如】
吾人是不知現在高中生有多厲害,不過左轉專用道要如何設計才能減少對直行車的影響,確實要用心思考。直接把內線劃成左轉專用,就等於廢掉一整條直行車道,車流量多的時候,會加重塞車問題。
huang635555
我來可以要一億的獎金嗎?
沒有專用道

就連直行也塞住不用走了

然後一堆換車道不管旁邊直行車輛的垃圾就出來了 隔壁直行也一起塞住

規劃問題改善就是了

左轉專用道是正確的
影片這樣車流哪裡有算塞車??
紅燈車輛停等排隊這不算塞車吧
也才排不到20輛車
這麼大條路規劃左轉專用道算是很合理的設計呀...
滿足每一位駕駛人的需求!

不滿的眾人,來一場格鬥賽,

由贏家來規劃道路。



沒要左轉,就不要走內側車道,

沒要右轉,就不要走外側車道,

走錯了就順勢而為,繞道而行,

以上是對台灣人彈琴!
aner0119
那如果只有雙線呢,一下變左轉專用一下又變右轉專用,閣下該如何解決。當自己是飛機跨在線上?
Gabriellin
很多賣吃的店家路段,一到傍晚外側車道都變成停車場,反正亂停不抓,四輪很難不誤中陷阱
明明日本那邊都規劃好好的可以照抄,

偏偏就要自己胡搞瞎搞,

又愛地方自治,

每個縣市都自己一套,

中央不能出個標準指導。
粉好.不用直行被擋.又可減少車禍
跟花蓮縣長一樣差?
johnon2021
唉,連這個也能扯到花蓮縣長
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!