道路有變安全嗎?


中華民國台灣的測速,一場說不清楚的悲哀

如果你在台灣開啟神盾測速提示
你連一首三分鐘的歌都聽不完

就會收到第一聲警報
這不是誇張,這是現實。

先看數字
根據內政部警政署統計,截至2025年底:
全台測速照相設備:1,809處

科技執法點位:突破743處,持續增加

中華民國台灣每1,000公里:82.8支測速桿
日本每1,000公里:0.27支
中華民國台灣是日本的 307 倍

2024年,科技執法全年舉發 84萬件 違規
2025年光是1月到10月,已飆升至 144萬8,869件

增幅之大,連警政署都得跑去立法院做說明
這些罰單,進了誰的口袋?

75% 地方政府
24% 執法機關
1% 國庫

那道路有變安全嗎?
翻開歷年警政署肇事原因統計

無論哪一年,前三名幾乎固定是:

未注意車前狀況
未依規定讓車
違反號誌管制

超速,從未名列前三大肇事原因。

十年來一直有人說「十次車禍九次快」
但官方自己的數字,從來不支持這個說法。
密度驚人、收益龐大、效果成謎
這還不是故事的全部

【1】速限設計問題

台灣規劃速限並未普遍採用國際通行的「85分位法」
那是以實際行駛車速的第85百分位作為基準的科學方法
取而代之的,是主管機關憑自身判斷拍板的數字
缺乏透明工程依據
部分路段速限設得極低,形同陷阱式執法
甚至有路段連一般機車平路巡航都難以維持

【2】設置順序問題

各界長期質疑:

路段出事了,不先做工程改善
而是先立一根測速桿
2025年12月警政署赴立法院交通委員會報告時
主動承諾「將以交通工程手段優先,若無法有效降低事故,才會設置測速照相」
這個承諾本身
就是對過去執行順序的間接承認
道路設計的缺陷沒有被解決
但一個穩定的罰款來源,就此形成

【3】資安問題

台灣政府明令禁止採購中國廠牌資通訊產品
這好笑...
超速,從未名列前三大肇事原因. 因為現場沒有測速機
huang635555
他喜歡每個路口裝一隻,這樣才知道會不會第一[笑到噴淚]
測速多不多先不說
這篇最值得討論的其實是速限依據和事故熱點改善順序,不能只靠插桿子解決問題,實際道路設計跟標線號誌也要一起看
huang635555
市區都是50,飆到8-90的一堆,限速70的地方,大車滿載,你覺得相隔不到50公尺的路口,煞得住?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!